跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
柳營簡易庭 113 年度營簡字第 678 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 113 年 10 月 29 日
裁判案由:
返還借款
宣 示 判 決 筆 錄
                                   113年度營簡字第678號
原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志
訴訟代理人  吳政諺 
被      告  李國禎 

上列當事人間113 年度營簡字第678 號返還借款事件,於中華民國113 年10月29日上午10時58分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
第一法庭公開宣示判決出席職員如下:
    法      官  陳協奇
    書  記  官  洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
    主      文
一、被告應給付原告新臺幣76,288元,及其中新臺幣68,864元自
    民國113 年9 月27日起至清償日止,週年利率百分之15計
    算之利息。  
二、被告應給付原告新臺幣342,354元,及自民國113年9月27日
    起至清償日止,按週年利率百分之13計算之利息。
三、訴訟費用新臺幣4,520元由被告負擔,並自本判決確定之翌
    日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。
四、本判決得假執行
    事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告起訴狀所載
二、原告主張之事實,業據原告提出大眾MUCH現金卡申請書、約
    款、分攤表、債權收買請求債權讓與證明書、臺東區中小
    企業銀行授信約定書、約款、債權讓與同意書、民眾日報公
    告可佐信原告之主張為真實。是原告依消費借貸及債權
    讓與之法律關係請求被告給付主文第1 項之金額、遲延利息
    ,為有理由,應予准許。又本件係依民事訴訟法第427 條第
    1 項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法
    第389 條第1 項第3 款之規定,應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟
    法第78條。
中  華  民  國  113  年  10  月  29  日
                臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
                      書 記 官  洪季杏
                      法   官  陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。     
中  華  民  國  113  年  10  月  29  日
             書記官 洪季杏