裁判書系統

113年度營簡調字第71號

聲  請  人  聯邦商業銀行股份有限公司

即  原  告         

法定代理人  林鴻聯 

訴訟代理人  徐良一 

相  對  人  葉林秀娥（已歿）

上列聲請人即原告與相對人即被告葉林秀娥間代位分割遺產事件，本院裁定如下：

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明定。準此，原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。至民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟者，必以訴訟程序進行中之當事人死亡為限，如當事人於起訴前即已死亡，則為自始欠缺當事人能力，無上開承受訴訟規定之適用。

二、經查，本件原告固於民國113年8月16日起訴請求代位其債務人林財發，分割林財發與被告葉林秀娥、林國男、林秀霞、林棋炫、林建安、林嘉燕、林美君、楊孟軒、楊睿源之被繼承人楊悅枝之遺產，惟被告葉林秀娥業於本件訴訟繫屬以前之112年8月27日死亡，此業經本院依職權查詢被告戶役政資料確認無訛，有被告個人基本資料查詢結果列印紙本可憑，是於原告提起本件訴訟以前，葉林秀娥已經死亡而無當事人能力，且其情形亦屬無從補正，揆諸首開說明，原告對無當事人能力之被告起訴，自非合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日

                  臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

                              法  官　陳協奇

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應

繳納抗告費新台幣1,000元。　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官  洪季杏