臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
114年度營簡字第291號
原 告 華南產物保險股份有限公司
被 告 古紘銘
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，經本院柳營簡易庭於民國114年8月26日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣149,330元，及自民國113年11月27日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣2,150元由被告負擔，並自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由要領
二、被告則以：訴外人即原告之被保險人呂國瑋請求被告賠償時，業已包含訴外人即被害人王聚錪向呂國瑋請求賠償部分。
並聲明：
原告之訴駁回。
三、原告主張
上開事實，
業據提出華南產物保險股份有限公司汽車險理賠出險通知書、國道公路警察局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、本院113年度營簡字第94號判決及113年度簡上字第142號判決
可佐，綜合上開證據調查結果，
堪信原告之主張為真實。是原告得依
民法第280條、第281條請求被告償還應分擔之部分。又呂國瑋另訴請求被告負
損害賠償責任，業經本院113年度營簡字第120號判決，於該該案審理中，被告對於
系爭事故之發生其應負擔百分之30之過失責任並不爭執，則就原告代呂國瑋賠償與被害人王聚錪新臺幣497,767元部分，被告應負擔165,932元（計算式：497,767元0.3≒165,932元，元以下四捨五入），是原告僅請求被告給付149,330元，及免責時即113年11月27日起之法定利息部分，為有理由，應予准許。
四、被告雖以前開置辯，然查呂國瑋起訴請求被告負侵權行為損害賠償案件中，呂國瑋請求項目為醫療費750元、其自身營業損失1,576,488元、車牌號碼000-0000號之鑑定費用2,000元、車牌號碼000-0000號於系爭事故前之價值450,000元、
精神慰撫金200,000元，有本院113年度營簡字第120號卷宗可佐，呂國瑋上開請求並未包括王聚錪向呂國瑋請求之部分，被告所辯，自無足可採。至被告雖稱希望下次
開庭會同保險公司人員到庭，然按
簡易訴訟程序事件，法院應以一次
期日辯論終結為原則，民事訴訟法第433條之1定有明文，系爭事故業經本院113年度營簡字第94號、113年度簡上字第142號、113年度營簡字第120號審理，佐以原告所提出之資料，
本件事證明確，依上開規定，本應以一次期日辯論終結。況被告於114年3月3日收受起訴狀
繕本時，即可告知保險公司人員此事，並於言詞辯論期日會同到庭，被告捨此不為，本院礙難僅因被告之要求，而再行言詞辯論程序，
附此敘明。
五、從而，原告依民法第280條、第281條請求被告給付149,330元，及自113年11月27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳協奇
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日