臺中高等
行政法院
裁定
100年度停字第9號
聲 請 人 榮際實業股份有限公司
代 表 人 朱清涼
代 理 人 宋錦武
律師
相 對 人 臺中市政府
代 表 人 胡志強
上列
當事人因聲請
停止執行事件，聲請退還
裁判費，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由
聲請人負擔。
理 由
一、
按行政訴訟法第104條
準用民事訴訟法第83條之規定：「原
告撤回其訴者，
訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞
辯論
終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁
判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或
抗告者準用
之。」準此，依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第83條
規定，僅
適用於有
兩造之訴訟事件。行政訴訟法第98條之5
所列各款聲請，並非訴訟事件，與公法上爭議之解決無涉，
亦無起訴後撤回或第一審言詞辯論終結之問題，自不得
類推
適用上開規定。
二、本件聲請人與臺中市政府間
聲請停止執行事件，經本院於民
國（下同）100年6月29日以100年度停字第9號裁定駁回，聲
請人不服，提起抗告，並依法繳納裁判費新台幣1,000元，
復於100年7月15日具狀聲請撤回抗告，並聲請退還已繳裁判
費三分之二等語。
惟查，聲請停止執行事件係屬行政訴訟法
第98條之5第3款所列之聲請案件，
揆諸首揭規定及說明，非
屬訴訟事件，則聲請人不服本院100年度停字第9號裁定，提
起抗告，復撤回抗告，亦非屬訴訟事件，自不得類推適用民
事訴訟法第83條規定聲請退還裁判費，是本件聲請人聲請退
還裁判費，
於法不合，應予駁回。
三、依首揭法條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 劉 錫 賢
法 官 林 秋 華
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具
繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
書記官 李 孟 純