跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 101 年度訴字第 256 號裁定
裁判日期:
民國 101 年 07 月 30 日
裁判案由:
就業服務法
臺中高等行政法院裁定                    101年度訴字第256號 原   告 大亨利國際開發股份有限公司 代 表 人 李貴富 上列原告與被告臺中市政府間因就業服務法事件,提起行政訴訟 ,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納 裁判費,此為必須具備之程式。又起訴,應以訴狀表明當事 人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,行政訴訟法第10 5條第1項亦定有明文。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,且其訴狀未依行政訴訟法 第105條第1項第1款至第3款載明當事人、起訴聲明、訴訟標 的及其原因事實,經本院審判長於民國101年7月3日以101年 度訴字第256號裁定,命原告於收受送達後7日內補正,該裁 定已於101年7月5日送達原告,有送達證書在卷可稽(本院 卷第18頁)。原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予 駁回。 三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  101  年   7  月  30 日 臺中高等行政法院第二庭 審判長法 官 王 茂 修 法 官 劉 錫 賢 法 官 林 秋 華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院 向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。 中  華  民  國  101  年   8  月  1 日 書記官 李 孟 純
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34