臺中高等
行政法院
裁定
101年度訴字第401號
原 告 高甫有限公司（東庄加油站）
代 表 人 楊錦全
被 告 雲林縣政府
代 表 人 蘇治芬
訴訟代理人 王秉凡
上列
當事人間因空氣污染防制法事件，原告提起
行政訴訟，本院
裁定如下：
主 文
本件移送臺灣雲林地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條
準用民
事訴訟法第28條第1項定有明文。次按行政訴訟法第229條第
1項、第2項第2款分別規定：「（第1項）
適用
簡易訴訟程序
之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」「（
第2項第2款）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，
適用本章所定之簡易程序：……二、因不服
行政機關所為新
臺幣40萬元以下
罰鍰處分而涉訟者。」
二、查本件原告因不服被告民國101年3月26日府環空字第101360
9500號裁處書（編號0000000）所為罰鍰新臺幣（下同）10
萬元、限期改善及命接受環境講習之
行政處分（下稱原處分
），循經
訴願決定駁回後，而訴請
撤銷原處分關於裁處罰鍰
10萬元部分及其
訴願決定等情，有卷附原處分、行政院環境
保護署101年8月7日環署訴字第1010041773號訴願決定及原
告之行政訴訟起訴更正狀等件
可稽（分見本院卷第52頁、第
24至27頁及第69頁），依
前開說明，本件係屬適用簡易訴訟
程序之事件，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；
且因被告之機關所在地係設於雲林縣斗六市○○路○段○○○號
，應歸由臺灣雲林地方法院行政訴訟庭管轄。
茲原告向無管
轄權之本院起訴，於法顯屬有違，自應依職權將本件移送於
其管轄法院，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 許 武 峰
法 官 蔡 紹 良
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提起
抗告（須依對造人數附具
繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
書記官 凌 雲 霄