臺中高等
行政法院
裁定
102年度訴字第292號
原 告 昱盛印刷事業有限公司
代 表 人 曾林鑾
被 告 財政部中區
國稅局
代 表 人 阮清華
訴訟代理人 李玲珊
上列
當事人間營利事業
所得稅事件，原告不服財政部102年5月21
日台財訴字第10213910430號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁
定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條
準用民
事訴訟法第28條第1項定有明文。次按
適用
簡易訴訟程序之
事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9條第1項亦有明文規定。
二、本件原告不服財政部民國102年5月21日台財訴字第10213910
430號
訴願決定，提起本件訴訟，其訴訟聲明記載請求
撤銷
該訴願決定及原處分(被告101年11月5日中區國稅法一字第
1010042294號復查決定)，
惟依原告起訴狀理由中，僅就被
告未予認列98年度
營利事業所得稅利息支出新臺幣（下同）
549,676元及兌換虧損432,466元部分主張違法，依98年度
營
利事業所得稅應適用稅率25％計算，該部分影響原告該年度
營利事業所得稅245,536元，經本院2次通知原告行
準備程序
到庭，原告均未到庭，致本院未能於準備程序中，對原告闡
明其不服被告
核定該年度營利事業所得稅之範圍，本院再以
102年10月11日中高行鴻和102訴00292字第1020002976號函
詢原告，原告於102年10月19日以行政訴訟陳報狀主張被告
未認列原告
上開利息支出及兌換虧損，溢課原告98年度營利
事業所得稅245,536元，
並聲明求為判決撤銷原處分，被告
應依法認列上開利息支出及兌換虧損並減除應繳所得稅分別
為137,419元及108,117元等語，足見原告不服被告核定其該
年度營利事業所得稅，提起行政訴訟，僅限於被告未予認列
原告該年度營利事業所得稅利息支出549,676元及兌換虧損
432,466元部分，並主張被告應認列該部分利息支出及兌換
虧損，並減免營利事業所得稅245,536元，又依我國稅捐爭
訟實務，係採
爭點主義，是本件係屬稅捐課徵事件，而原告
爭訟之核課稅額為245,536元，在40萬元以下之情形，屬行
政訴訟法第229條第2項第1款所規定之事件，應為適用簡易
訴訟程序事件，依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟
庭為第一審管轄法院。而本件被告之機關所在地為臺中市○
區○○路○○○號，本件應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭管
轄，
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，
爰依
首揭規
定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 23 日
臺中高等行政法院第四庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 詹 日 賢
法 官 許 武 峰
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提起
抗告（須依對造人數附具
繕本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 23 日
書記官 許 騰 云