跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 103 年度訴字第 124 號裁定
裁判日期:
民國 103 年 04 月 15 日
裁判案由:
建築法
臺中高等行政法院裁定                    103年度訴字第124號 原   告 紘毅自動化股份有限公司 代 表 人 張玉梅 被   告 臺中市政府都市發展局 代 表 人 沐桂新 上列當事人間建築法事件,原告不服臺中市政府102年11月15日 府授法訴字第1020175984號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定 如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納 裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,僅繳納裁判費新臺幣(下同)2,000元,而 本件應徵收裁判費為4,000元,扣除已繳2,000元,應再補繳 裁判費2,000元,未據原告繳納,經本院審判長於民國(下 同)103年3月20日裁定,命原告於收受送達後7日內補正, 該裁定已於103年3月28日送達原告,有送達證書在卷可稽( 見本院卷第16頁)。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  103  年  4  月  15 日 臺中高等行政法院第三庭 審判長法 官 林 秋 華 法 官 劉 錫 賢 法 官 莊 金 昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院 向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。 中  華  民  國  103  年  4  月  15 日 書記官 李 孟 純
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35