臺中高等
行政法院
裁定
104年度訴字第79號
原 告 豈林公寓大廈管理維護有限公司
代 表 人 謝肇銘
被 告 臺中市政府
代 表 人 林佳龍
上列
當事人間勞動基準法事件，原告提起
行政訴訟，本院裁定如
下：
主 文
本件移送於臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、
按「對於
公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄
。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院
管轄。」「（第1項）
適用
簡易訴訟程序之事件，以地方法
院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政
訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：
一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元
以下者。二、因不服
行政機關所為新臺幣40萬元以下
罰鍰處
分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的
之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關
所為
告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類
之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署（以
下簡稱入出國及移民署）之
行政收容事件涉訟，或合併請求
損害賠償或其他財產上給付者。六、依
法律之規定應適用簡
易訴訟程序者。」分別為行政訴訟法第13條第1項、第229條
第1項及第2項所明定。又「訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。
」同法第18條
準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
二、經查，本件原告因勞動基準法事件，不服勞動部民國（下同
）104年1月8日勞動法訴字第1030023460號
訴願決定，於104
年3月9日提起行政訴訟，其爭訟標的為被告依據勞動基準法
第24條、第32條第2項及第39條所為之
裁罰，依原告主張該
部分所爭訟之罰鍰僅新臺幣（下同）150,000元，並未逾40
萬元，屬行政訴訟法第229條第2項第2款之簡易事件，應適
用簡易訴訟程序，由被告所在地之地方法院行政訴訟庭管轄
。本件被告機關之公務所所在地係在臺中市○○區○○○道
○段○○號，應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭管轄，
茲原告
向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，
爰依職權移送於臺灣臺
中地方法院行政訴訟庭審理。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主
文。
中 華 民 國 104 年 3 月 17 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 林 秋 華
法 官 張 升 星
法 官 劉 錫 賢
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提起
抗告（須依對造人數附具
繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 17 日
書記官 杜 秀 君