跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 109 年度訴字第 132 號裁定
裁判日期:
民國 111 年 09 月 22 日
裁判案由:
市地重劃
臺中高等行政法院裁定
109年度訴字第132號
原      告  臺中市長春自辦市地重劃區重劃會

兼  代表人  王松山                                     

共      同
訴訟代理人  沈泰基  律師
            楊淳淯  律師
被      告  臺中市政府                                 
代  表  人  盧秀燕             
訴訟代理人  陳漢洲  律師
上列當事人間有關市地重劃事件,本院裁定如下:
  主  文
本院中華民國109年10月16日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。
  理  由
按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186條定有明文,此並為行政訴訟法第186條所準用。
本件原告不服被告民國108年11月4日府授地劃一字第1080257081號函(下稱原處分1)及108年11月4日府授地劃一字第10802570811號函(下稱原處分2),提起行政爭訟,惟原處分1、2係因訴外人林武雄等7人不服原告重劃會公告之分配結果,主張臺中市北屯區南興段19地號土地(下稱系爭土地)應合併分配予其等而提起民事訴訟。惟原告重劃會並未因訴外人林武雄等7人提起該訴訟而停止後續程序,反而向被告申請辦理系爭土地之權利變更登記,並請求同意出售系爭土地予原告王松山。被告雖以108年3月19日府授地劃一字第1080052545號函及108年5月9日府授地劃一字第1080103153號函准予辦理登記及同意出售,然訴外人林武雄等7人提起訴願後,內政部108年10月22日臺內訴字第1080061711號訴願決定撤銷上開2函文,被告遂依該訴願決定意旨作成原處分1、2。嗣訴外人林武雄等7人與原告間之爭執,分別經臺灣臺中地方法院105年度重上字第417號民事判決及本院108年度訴字第311號行政訴訟判決,惟均因上訴而尚未確定,該2事件之訴訟結果既對本件市地重劃事件產生影響而有牽連,且為本件裁判之先決問題,故本院於109年10月16日裁定於上開2事件訴訟程序終結前,停止本件訴訟程序。
查上開行政訴訟業經最高行政法院109年度上字第707號判決駁回上訴,有該案判決可稽(見本院卷2第21至36頁),已告終結;上開民事事件則於上訴至最高法院後,於111年8月23日撤回起訴,有該案歷審裁判可查(見本院卷2第49頁),訴訟亦告終結。是本件停止訴訟程序之原因均已消滅,應依職權撤銷停止訴訟程序之裁定。
爰依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第186條,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年    9   月   22  日
                臺中高等行政法院第二庭
                          審判長法  官 劉  錫  賢
                                法  官  楊  蕙  芬
                                法  官  林  靜  雯
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  111  年    9   月   22  日
                                書記官  黃  毓  臻