臺中高等
行政法院
裁定
109年度訴字第269號
原 告 西寧煤氣股份有限公司
代 表 人 陳啟川
被 告 臺中市政府都市發展局
代 表 人 黃文彬
上列
當事人間
都市計畫法事件，原告不服臺中市政府中華民國10
9年5月21日府授法訴字第1090082207號
訴願決定，提起
行政訴訟
，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起行政訴訟法第4條、第5條之訴訟，除本法別有規定外
，應於
訴願決定書
送達後2個月之
不變期間內為之，同法第
106條第1項前段定有明文。又按「送達，於應受送達人之住
居所、事務所或營業所為之。但在
行政機關辦公處所或他處
會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」「於應送達處所
不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同
居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員。」分別為
行政
程序法第72條第1項、第73條第1項所明定。復按「當事人居
住於管轄區域內者，其在途期間之標準如下表：一、臺灣地
區：……臺中地方法院……豐原區、大里區、太平區、東勢
區、大甲區、清水區、沙鹿區、梧棲區、后里區、神岡區、
潭子區、大雅區、新社區、石岡區、外埔區、大安區、烏日
區、大肚區、龍井區、霧峰區、和平區……三日」行政法院
訴訟當事人在途期間標準第2條訂有明文。
二、經查原告係於民國109年5月25日由同居人陳錫楷收受訴願決
定，此有
送達證書附於訴願卷內
可稽。依
上開標準加計在途
期間後，原告至遲應於109年7月28日提起本件訴訟。然而原
告遲至109年7月29日始向臺灣臺中地方法院行政訴訟庭起訴
（臺灣臺中地方法院109年度簡字第58號卷附起訴狀），扣
除在途期間後，已逾越上開不變期間。原告提起本件訴訟，
依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 林 靜 雯
法 官 張 升 星
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提起
抗告（須依對造人數附具
繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
書記官 凌 雲 霄