跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 110 年度交上再字第 7 號裁定
裁判日期:
民國 111 年 04 月 22 日
裁判案由:
交通裁決
臺中高等行政法院裁定
110年度交上再字第7號
再 審原 告  王創永                               
再 審被 告  交通部公路總局臺中區監理所

代  表  人  魏武盛             
上列當事人間因交通裁決事件,上訴人不服中華民國110年11月10日本院110年度交上字第106號行政訴訟判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
    主  文
一、再審之訴駁回。
二、再審訴訟費用新臺幣750元由再審原告負擔。 
    理  由
一、按對於交通裁決事件之確定判決提起再審之訴,應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,再審原告如未繳納,其所提再審之訴即非合法,行政法院應依行政訴訟法第237條之9第3項準用同法第278條第1項規定,以裁定駁回之。
二、再審原告對於本院110年度交上字第106號判決提起再審之訴,未據繳納裁判費,經本院於民國110年12月21日裁定命其於裁定送達之日起7日內補正上開事項,該裁定於同年月24日送達於再審原告,經其收受在案,有本院送達證書在卷可稽(本院卷第35頁)。再審原告逾期迄本院裁定時仍未補正,有本院行政訴訟案件查詢單、答詢表及繳費狀況查詢清單附卷可參(本院卷第41、43、63頁),依據首揭說明,再審原告所提本件再審之訴並非合法,應予駁回。
三、結論:再審原告之訴為不合法,應予駁回。
中  華  民  國  111   年  4    月  22   日
                  臺中高等行政法院第三庭
                        審判長法  官 劉  錫  賢
                              法  官 莊  金  昌
                              法  官 張  鶴  齡   
                                       
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  111   年  4    月  22   日
                      書記官 黃  靜  華