跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 111 年度監簡上字第 6 號裁定
裁判日期:
民國 111 年 12 月 13 日
裁判案由:
撤銷假釋
臺中高等行政法院裁定
111年度監簡上字第6號
上  訴  人  陳妙雯                                     

被 上訴 人  法務部矯正署                             
代  表  人  黃俊棠             
上列當事人間撤銷假釋事件,上訴人對於中華民國111年4月29日
臺灣臺中地方法院111年度簡字第16號行政訴訟判決,提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
一、上訴駁回。
二、上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴,應於上訴狀內表明被上訴人、應如何廢棄或變更之聲明,其上訴狀內未表明者,經法院命其補正而未補正,應以上訴不合法裁定駁回之,行政訴訟法第107條第1項第10款、第236條之2第3項準用第244條第1項第1、3款規定甚明。
二、經查,上訴人陳妙雯對於臺灣臺中地方法院111年度簡字第16號行政訴訟判決不服,提起上訴,然未於上訴狀內表明被上訴人(即被告機關)及其公務所所在地、代表人之姓名、住居所等以及應如何廢棄或變更之聲明,經本院於民國111年7月5日裁定命上訴人補正,上訴人於同年月8日收受,有卷附送達證書1份存卷可佐(見本院卷第137頁),查上訴人迄未補正上揭欠缺,有本院行政訴訟案件查詢單1份附卷可稽(見本院卷第141頁)。是上訴人之上訴為不合法,應予駁回。
三、結論:上訴不合法,應予駁回。
 中  華  民  國  111   年  12  月  13  日
                  臺中高等行政法院第三庭
                        審判長法  官 陳  文  燦
                              法  官 黃  司  熒
                              法  官 張  鶴  齡  
                                        
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  111   年  12  月    21  日
                      書記官 黃  靜  華