111年度聲字第25號
聲 請 人 王美心
上列
聲請人與
相對人國立雲林科技大學間教師升等事件（本院110年度訴字第227號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下︰
主 文
理 由
一、
按法院組織法第90條之1第1項前段規定：「
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律上利益，得於
開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」復按法院組織法第90條之3所授權訂定之法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定。」俱為行政法院組織法第47條規定
準用之。又當事人聲請交付法庭錄音內容雖未附理由，
惟其情形可補正者，行政法院應定
期間先命補正（最高行政法院106年度裁字第1474號裁定意旨
參照）。
二、本件聲請人王美心因教師升等事件（本院110年度訴字第227號）聲請交付民國110年11月25日、同年12月22日庭期之法庭錄音光碟，
惟於聲請狀內僅泛稱為期明瞭
上開庭期之開庭內容等語，並未敘及聲請交付法庭錄音光碟係為主張或維護何法律上利益，難認具體明確。
茲限聲請人於收受本裁定送達後5日內補正，
逾期不補正，即駁回其聲請，特此裁定。
三、又聲請人另聲請本院補提供本院110年度訴字第227號
電子卷證檔案部分，宜循原聲請閱覽卷宗程序，尚非
首揭規定聲請範圍，
附此敘明。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 陳 文 燦
法 官 黃 司 熒
法 官 張 鶴 齡
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 黃 靜 華