111年度訴字第162號
原 告 黃柏凱
被 告 彰化縣政府
代 表 人 王惠美
上列
當事人間提供行政資訊事件，原告提起
行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
理 由
一、
按行政訴訟法第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件者。」第98條第2項前段規定：「起訴，按件
徵收裁判費新臺幣4千元。」第100條第1項規定：「裁判費除
法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、
抗告、再審或其他
聲請。」是起訴未繳裁判費，經定期命其繳納，逾期未繳納者，行政法院應駁回其起訴。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未表明
被告當事人及
陳明起訴之聲明、
訴訟標的及其原因事實等，經本院審判長於民國111年7月21日裁定命原告於收受
送達之日起7日內補正，該裁定於同年月26日合法送達，有
送達證書在卷
可稽（本院卷第37頁）。原告
迄未補正
前開事項，有本院行政訴訟案件查詢單在卷
可憑（本院卷第39頁），是依據
首揭說明，其本件起訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 劉 錫 賢
法 官 楊 蕙 芬
法 官 林 靜 雯
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
書記官 黃 毓 臻