跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 111 年度訴字第 174 號裁定
裁判日期:
民國 111 年 08 月 26 日
裁判案由:
有關醫療事務
臺中高等行政法院裁定
111年度訴字第174號
原      告  黃柏凱                                     
被      告  彰化縣政府                               
代  表  人  王惠美             
上列當事人間有關醫療事務事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:
  主  文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、按行政訴訟法第107條第1項第10款規定:「原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期先命補正:……十、起訴不合程式或不備其他要件者。」第98條第2項前段規定:「起訴,按件徵收裁判費新臺幣4千元。」第100條第1項規定:「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」是起訴未繳裁判費,經定期命其繳納,逾期未繳納者,行政法院應駁回其起訴。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,亦未表明被告當事人及陳明起訴之聲明等,經本院審判長於民國111年8月4日裁定命原告於收受送達之日起7日內補正,該裁定於同年月5日合法送達,有送達證書在卷可稽(本院卷第27頁)。原告迄未補正前開事項,有本院行政訴訟案件查詢單在卷可憑(本院卷第29頁),是依據首揭說明,其本件起訴難認為合法,應予駁回。
三、結論:原告之訴為不合法。
中  華  民  國  111  年    8   月    26  日
                臺中高等行政法院第二庭 
                          審判長法  官 劉  錫  賢
                                法  官  楊  蕙  芬
                                法  官  林  靜  雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院
向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。
中  華  民  國  111  年    8   月    26  日
                                書記官  黃  毓  臻