111年度訴字第326號
原 告 林永隆
被 告 雲林縣政府
代 表 人 張麗善
上列
當事人間水利法事件，中華民國112年7月6日本院111年度訴字第326號判決原本及
正本，應更正如下︰
主 文
本院
上開判決原本及正本關於「附表、證據編號對照表」應更正增列如附表所示。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁
判準用之。
二、查原告所提出之證物因漏未載入上開判決原本及正本「附表、證據編號對照表」內，而有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
審判長法官 劉 錫 賢
法官 林 靜 雯
法官 楊 蕙 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起
抗告（須依對造人數附具
繕本）。
抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出
委任書，但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人：
| |
㈠符合右列情形之一 者，得不委任律師 為訴訟代理人。 | 1.當事人或其 代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部 審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。 2. 稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格 。 3. 專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人。 |
㈡非律師具有右列情形之一，經本案之行政法院認為 適當者，亦得為訴訟代理人。 | 1.當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格。 3. 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。 4.當事人為 公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、 訴願業務或與訴訟事件相關業務。 |
是否符合㈠、㈡之情形，而得為 強制律師代理之例外，當事人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出㈠、㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。 | |
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
書記官 蔡 逸 媚
附表
| | | |
| 雲林縣政府111年10月6日府水政二字第00000000000號公告 | | |
| 雲林縣政府112年1月17日府水政二字第00000000000號公告 | | |
| 經濟部水利署公務預算對縣市政府、民間團體及個人補（捐）助經費彙總表 | | |
| 地下水水權登記申請案作業流程圖（源自水利署官網圖像） | | |
| 雲林縣政府112年4月28日府水政二字第00000000000號公告 | | |
| 雲林縣政府112年4月18日府水政二字第00000000000號公告 | | |