跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 112 年度訴字第 71 號裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 19 日
裁判案由:
性別工作平等法
臺中高等行政法院裁定
112年度訴字第71號
原      告  林恩如                                     
被      告  臺中市政府                                 
代  表  人  盧秀燕             
訴訟代理人  廖芳娜                                     

            巫豐哲             
參  加  人  合理聯合律師事務所即張順豪

訴訟代理人  邱靖棠  律師                               

訴訟代理人  李佑均  律師       
上列原告因性別工作平等法事件,不服勞動部中華民國112年1月5日勞動法訴二字第1110012633號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如下:
    主  文
張順豪律師即合理聯合律師事務所應獨立參加本件訴訟。
    理  由
按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
原告原受僱於合理聯合律師事務所擔任行政助理,原告於民國110年4月告知該事務所之負責人張順豪律師懷孕一事,合理聯合律師事務所於110年11月1日開立離職證明書,依勞動基準法第11條第2款規定,與原告於110年10月31日終止勞動契約,原告主張合理聯合律師事務所並無業務緊縮情形,而認合理聯合律師事務所涉懷孕歧視,於111年2月22日向被告提出申訴。案經被告依職權進行訪談調查,並提經○○市性別工作平等會111年5月13日會議評議後,以111年5月30日府授勞動字第1110044898號審定書審定合理聯合律師事務所違反性別工作平等法第11條第1項規定不成立。原告不服,提起訴願,訴願決定駁回,原告仍不服,遂提起本件行政訴訟。經查,本件之原因事實乃係原告申訴參加人涉違反性別工作平等法,如原處分遭撤銷,將使參加人之權利或法律上利益受有損害,爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  5   月  19  日
                   臺中高等行政法院第二庭
                           審判長法官  劉  錫  賢
                                 法官  楊  蕙  芬
                                 法官  林  靜  雯
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中  華  民  國  112  年  5   月  19  日
                                 書記官  黃  毓  臻