112年度訴更三字第9號
原 告 張孔澤（兼原告張文聰、劉金寶之繼承人）
張育銘(原告張文聰、劉金寶之繼承人)
張慈容(原告張文聰、劉金寶之繼承人)
張慈芳(原告張文聰、劉金寶之繼承人)
張慈玲(原告張文聰、劉金寶之繼承人)
張惠堯
張惠鈞
上7人共同
巫佑豐
巫林玉綢
巫佑杰
巫佑光
巫雪惠
上5人共同
訴訟代理人 許景鐿 律師
訴訟代理人 陳漢洲 律師
代 表 人 吳金條
訴訟代理人 游雅鈴 律師
蔡本勇 律師
梁宵良 律師
主 文
本院中華民國113年6月13日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。 理 由
一、
本件訴訟繫屬中，原告張文聰於民國113年1月1日死亡，其繼承人劉金寶(113年4月16日死亡，繼承人為同下5人)、子女張孔澤（本即為原告）、張育銘、張慈容、張慈玲、張慈芳等，嗣經原告張孔澤等5人於113年8月7日具狀聲明承受訴訟（本院卷第379至397頁），核無不合，應予准許。二、
按停止訴訟程序之裁定，法院得依
聲請或
依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所
準用。
三、本院前於113年6月13日裁定：「本件於原告張文聰之全體繼承人承受訴訟前，
停止訴訟程序。」經查，原告張文聰之全體繼承人既業承受訴訟，是本件
停止訴訟程序之原因
業已消滅，
爰依職權撤銷
前開停止訴訟程序之裁定，
裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
審判長法官 劉錫賢
法官 林靜雯
法官 郭書豪
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起
抗告（須依對造人數附具
繕本）。
抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出
委任書，但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人：
| |
㈠符合右列情形之一 者，得不委任律師 為訴訟代理人。 | 1.當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部 審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。 2. 稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格 。 3. 專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人。 |
㈡非律師具有右列情形之一，經本案之行政法院認為 適當者，亦得為訴訟代理人。 | 1.當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格。 3. 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。 4.當事人為 公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、 訴願業務或與訴訟事件相關業務。 |
是否符合㈠、㈡之情形，而得為 強制律師代理之例外，當事人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出㈠、㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。 | |
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
書記官 林昱妏