跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 高等庭 113 年度抗再字第 2 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 06 月 19 日
裁判案由:
訴訟救助
臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
113年度抗再字第2號
聲  請  人  呂萬鑫                                 
相  對  人  臺中市政府警察局霧峰分局


代  表  人  陳祥麟             
相  對  人  臺中市政府環境保護局

代  表  人  陳宏益             
上列當事人間因訴訟救助事件,對於中華民國113年8月15日本院高等行政訴訟庭113年度抗字第1號裁定,聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、對於確定之裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,此為必須具備之程式。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其再審,同法第100條第1項定有明文。
二、聲請人對本院民國113年8月15日113年度抗字第1號裁定(下稱原確定裁定)聲請再審,惟未繳納裁判費1,000元,經本院以113年9月24日裁定命其應於收受裁定之翌日起7日內補繳,並於113年9月30日送達(本院卷第27、31頁)。聲請人雖曾在本院上開命補正裁定送後達之後,於113年10月20日就上開再審聲請事件聲請訴訟救助,惟業據本院以113年度救字第22號裁定駁回確定,此有上開案卷可稽。聲請人迄今仍未補正繳納裁判費,其提起本件再審聲請自屬不合法,應予駁回。  
三、結論:再審之聲請不合法。  
中  華  民  國  114  年  6   月 19   日
                        審判長法官  蔡紹良
                              法官  黃司瑩 
                              法官  郭書豪
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  6   月  19  日
                              書記官 林昱妏