跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 高等庭 113 年度監簡上再字第 3 號裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 28 日
裁判案由:
監獄行刑法
臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
113年度監簡上再字第3號
聲  請  人  楊浚瑋                                     


相  對  人  法務部矯正署彰化監獄

代  表  人  鄭義騰             
上列當事人間監獄行刑法事件,聲請人對於中華民國113年9月11日本院113年度監簡上字第4號裁定,聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審原因得聲請再審外,依法不得以其他之方法聲明不服,故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者,仍應視其為再審之聲請,而依聲請再審程序審理裁判。本件聲請人提出聲請狀,對於本院113年度監簡上字第4號確定裁定(下稱原確定裁定)聲明不服,依上開說明,仍應視其為再審之聲請,而依聲請再審程序審理裁判。
二、按對於確定之裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其再審,同法第100條第1項定有明文。又依監獄行刑法第111條規定提起之訴訟,其裁判費用減徵2分之1,同法第114條第1項亦有明文。
三、本件聲請人聲請再審,未據繳納裁判費,經本院於民國113年10月14日以裁定命聲請人補正,該裁定已於同年月21日經本院囑託相對人送達,有送達證書在卷可稽。聲請人迄未補正繳納裁判費,亦有本院查詢單可參,是其再審之聲請為不合法,應予駁回。
四、結論:本件聲請為不合法,應予駁回。
中  華  民  國  113  年  11 月   28   日
                      審判長法官 林  靜  雯
                            法官 黃  司  熒
                            法官 陳  怡  君        
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  11 月   28   日
                            書記官 黃  靜  華