114年度訴字第158號
原 告 張春朝
上列原告因區段徵收事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
按行政訴訟法第107條第1項第10款、第2項規定：「（第1項）原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定
期間命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。（第2項）
撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列
被告機關者，
準用前項之規定。」第24條規定：「經
訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：一、駁回訴願時之
原處分機關。二、撤銷或變更原處分時，為撤銷或變更之機關。」是於
撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告應以駁回訴願時之原處分機關，或撤銷或變更原處分時，為撤銷或變更之機關為被告，於訴狀誤列被告機關者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正。
查本件原告起訴狀列訴之聲明：「一、內政部台內法字第1140400640號函
訴願決定及臺中市政府府授地區二字第1130287337號處分撤銷。二、被告對於原告民國111年5月20日及112年11月14日之申請，應作成准予原位置保留分配土地的
行政處分。三、
訴訟費用由被告負擔。」，是原告提起本件課予義務訴訟，以原處分機關臺中市政府為被告即已足，
惟其起訴時併列
訴願機關內政部為被告，
應屬行政訴訟法第107條第2項規定之「課予義務訴訟之原告誤列被告機關」，原告應於本裁定送達後7日內補正，如逾期不補正或補正不完全，即駁回原告該部分之訴。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
審判長法官 劉錫賢
法官 郭書豪
法官 林靜雯
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 黃毓臻