114年度訴字第56號
原 告 張儀成
上列原告以臺灣臺中地方檢察署為
被告提起之退還保證金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、
按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國114年3月4日裁定，命原告於收受
送達之日起7日內補正，該裁定已於114年3月11日送達原告，有
送達證書在卷
可稽。原告雖對之
聲請訴訟救助，
惟該聲請業經本院高等行政訴訟庭114年4月9日114年度救字第6號裁定駁回聲請，原告對之提起
抗告，再經本院高等行政訴訟庭114年5月20日114年度救字第6號裁定駁回抗告而確定。
三、原告逾期
迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
審判長法官 沈 應 南
法官 劉 錫 賢
法官 蔡 紹 良
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具
繕本）。
抗告時應委任
律師為
訴訟代理人，並提出
委任書，但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人：
| |
㈠符合右列情形之一 者，得不委任律師 為訴訟代理人。 | 1. 當事人或其 代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部 審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。 2. 稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格 。 3. 專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人。 |
㈡非律師具有右列情形之一，經本案之行政法院認為 適當者，亦得為訴訟代理人。 | 1.當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格。 3. 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。 4.當事人為 公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、 訴願業務或與訴訟事件相關業務。 |
是否符合㈠、㈡之情形，而得為 強制律師代理之例外，當事人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出㈠、㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。 | |
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
書記官 許 巧 慧