115年度訴字第169號
原 告 曹承豫
上列原告與
被告彰化縣政府間性騷擾防治法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文
一、原告之訴駁回。
理 由
一、提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定
期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國115年7月29日裁定命原告於裁定
送達後7日內補正，該裁定已於115年7月31日送達原告，有
送達證書在卷
可憑。原告
迄未繳納裁判費，有本院行政訴訟案件查詢單可憑，依
前揭規定，其起訴即不合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
審判長法 官 簡慧娟
法 官 郭書豪
法 官 林學晴
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起
抗告（須依對造人數附具
繕本）。
抗告時應委任
律師為
訴訟代理人，並提出
委任書，但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人：
| |
㈠符合右列情形之一 者，得不委任律師 為訴訟代理人。 | 1. 當事人或其 代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部 審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。 2. 稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格 。 3. 專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人。 |
㈡非律師具有右列情形之一，經本案之行政法院認為 適當者，亦得為訴訟代理人。 | 1.當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格。 3. 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。 4.當事人為 公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、 訴願業務或與訴訟事件相關業務。 |
是否符合㈠、㈡之情形，而得為 強制律師代理之例外，當事人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出㈠、㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。 | |
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
書記官 蔡宗融