跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 高等庭 115 年度訴字第 29 號裁定
裁判日期:
民國 115 年 04 月 17 日
裁判案由:
性別平等工作法
臺中高等行政法裁定
高等行政訴訟庭第二庭
115年度訴字第29號
原      告  甲○○                                     
訴訟代理人  (法扶律師)
            陳俐均    律師
被      告  臺中市政府                                 
代  表  人  盧秀燕             
參  加  人  優泥來股份有限公司

代  表  人  顔聰               
上列當事人間性別平等工作法事件,本院裁定如下:
  主  文
優泥來股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
    理  由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告自民國(下同)114年1月6日開始任職於優泥來股份有限公司(下稱優泥來公司)擔任生產控制工程師之職務,原告表示其於任職期間遭公司人員性騷擾,於114年1月9日向優泥來公司內部提起申訴,優泥來公司於114年1月20日始內部召開協調會並要求行為人應與原告保持距離。另原告於114年1月20日至3月13日間陸續向優泥來公司提出多項要求(如受堆高機駕駛考照之教育訓練及員工制服尺寸不合等事),優泥來公司以內部考量及實際情況暫緩或該反映處理中而等待處理結果等為由,請原告再等待通知。原告不服,分別於114年2月5日及3月13日以優泥來公司違反性別平等工作法第8條、第9條、第13條第2項、第32條之1第1項第2款及第36條規定,向被告提起申訴。原告於114年3月25日遭優泥來公司通知資遣,勞動契約終止日為114年3月28日。繼經被告性別工作平等會(下稱性平會)於114年4月11日114年第5次會議評議及114年4月23日114年第6次會議評議後決議,並作成性平會審定書,認定優泥來公司違反性別平等工作法第13條第2項及第32條之1第1項第2款規定成立、違反性別工作平等法第8條、第9條及第36條規定則不成立,被告以114年5月8日府授勞動字第1140030478號函檢送審定書予原告(下稱原處分)。原告不服原處分關於優泥來公司違反性別平等工作法第36條規定不成立部分,申請審議,並於114年6月29日補充意見書(勞動部114年7月2日收文)追加申請審議原處分關於優泥來公司違反性別平等工作法第8條規定部分。經勞動部性別工作平等會(下稱勞動部性平會)以114年11月28日勞動條4字第1140149109號審定書(下稱審議審定)予以駁回。原告不服,遂提起本件行政爭訟
三、經查,優泥來公司為原告之雇主,原告提起本件訴訟,如獲勝訴,優泥來公司之權利或法律上利益將受損害,有使優泥來公司獨立參加本件訴訟之必要,首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  17   日
                        審判長法官  劉錫賢
                              法官  林靜雯
                              法官  郭書豪
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  115  年  4   月  17  日
                              書記官  莊啓明