臺中高等
行政法院
裁定 八十九年度訴字第三六七號
原 告 甲○○
代 表 人 乙○○
右
當事人間因宿舍事件，原告不服台中縣政府中華民國八十九年十月二十日八九訴委
字第二九三○六六號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按行政訴訟法第四條第一項規定：人民因中央或地方機關之違法
行政處分，認為
損害其權利或
法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定者，得向高等行
政法院提起
撤銷訴訟。而此所謂行政處分，依訴願法第三條第一項規定係指中央
或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其他
公權力措施而對外直接發生
法律
效果之單方
行政行為而言，若非屬行政處分，自不得對之提起
行政爭訟。
二、本件原告因宿舍事件不服
被告八十九年五月十九日八九中縣稅秘字第00000
000函，提起訴願。經查該函係就原告因占用「主管處長宿舍」案件，經被告
向台灣台中地方法院提起訴訟，
嗣經台灣台中地方法院（八十八年度訴字第二十
七號）及台灣高等法院台中分院（八十九年度訴字第一○三）判決確定，原告應
遷讓房屋予被告，履行
期間為五個月，被告函請原告於文到五個月內依法院確定
判決，自動搬遷返還，逾期即
聲請法院
強制執行，尚非對外發生准駁之法律上效
果，即
難謂其屬行政處分性質。
訴願決定以
上開函非屬行政處分，不予受理，而
為訴願駁回之決定，即無不合。原告提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
臺 中 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官 王茂修
法 官 許金釵
法 官 莊金昌
右
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內以書狀敘述理由，經本院向最高行政法院起
起
抗告（應依對造人數提出
繕本）及
送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
法 院 書 記 官 蔡宗融