臺中高等
行政法院
裁定 九十年度簡字第三五三一號
原 告 勞工保險局
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 俞堯乾
律師
右原告與
被告伍將機械工業股份有限公司間因請求給付工資墊償基金事件，提起
行政
訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按原告之訴，不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第一百零
七條第一項第十款定有明文。又公法上金錢給付義務，如
法律已有規定，得逕由
主管機關移送執行者，自無須向高等行政法院起訴取得
執行名義之必要。依民國
八十七年十一月十一日修正公布之
行政執行法第十一條第一項規定：「
義務人依
法令或本於法令之
行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給付義務，有下列情
形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人之財產執行之
：一、其處分書或裁定書定有履行
期間或有法定履行期間者。二、其處分書或裁
定書未定履行期間，經以書面限期
催告履行者。三、依法令負有義務，經以書面
通知限期履行者。」
上開修正條文，已由行政院以命令定自九十年一月一日起施
行。
二、本件原告請求給付工資墊償基金（詳如附件清表），依勞動基準法第二十八條第
二項、第五項
暨積欠工資墊償基金提繳及墊償管理辦法第三條、第四條規定，被
告負有給付義務，且原告已以書面（繳款通知）通知繳納，該限期繳納之書面通
知書，自符合修正
行政執行法第十一條第一項第三款之規定。本件原告應可依
前
揭修正行政執行法第十一條第一項第三款規定，移送該管行政執行處逕為執行，
無須向本院起訴請求判命被告為給付，重新取得執行名義之必要。從而，本件
揆
諸首揭規定及說明為不合法，應以裁定駁回。
三、依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民
事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日
臺 中 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
法 官 胡 國 棟
右
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後十日內，以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性
者，始得向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，經最高行政法院許可，否則不得抗告；
如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（均應
依對造人數提出
繕本）。提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日
法院書記官 莊 啟 明