跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中高等行政法院 98 年度訴字第 229 號裁定
裁判日期:
民國 101 年 09 月 05 日
裁判案由:
建築法
臺中高等行政法院裁定                     98年度訴字第229號 原   告 宏通建設股份有限公司 代 表 人 林爐 訴訟代理人 李仲景 律師 被   告 臺中市政府 代 表 人 胡志強 訴訟代理人 周宏昇 上列當事人間因建築法事件,中華民國98年11月10日本院98年度 訴字第229號判決原本及正本,應裁定更正如下: 主 文 原判決原本及正本第12頁第2行(即理由欄中五、㈣倒數第3行) 關於「原告」之記載,應更正為「被告」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依 聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項定有明 文,並為行政訴訟法第218條所準用。 二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應 予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  101  年   9  月  5 日 臺中高等行政法院第二庭 審判長法 官 王 茂 修 法 官 劉 錫 賢 法 官 林 秋 華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院 向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。 中  華  民  國  101  年   9  月  5 日 書記官 李 孟 純
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31