臺灣臺中地方法院
行政訴訟裁定 107年度稅簡字第2號
原 告 大義億企業股份有限公司
代 表 人 葉宏智
被 告 財政部中區
國稅局
代 表 人 蔡碧珍
上列
當事人間營利事業
所得稅事件，提起行政訴訟，本院裁定如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，
行政法院
應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先
命補正。
上開規定，亦為
簡易訴訟程序所
適用。行政訴訟法
第107條第1項第10款、第236條分別定有明文；又適用簡易
訴訟程序之事件，
徵收裁判費新臺幣（下同）2000元，當事
人應預納之，未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期
未納者，行政法院應駁回其訴或其他
聲請。行政訴訟法第98
條第2項後段及第100條第1項亦分別有所明定。
二、查本件原告於起訴時並未繳納裁判費，本院於民國107年6月
12日以裁定限原告於該裁定
送達後5日內補繳上述裁判費，
且於該裁定說明如
逾期不補正，即駁回其訴。
前揭裁定已於
107年6月21日送達原告，有
送達證書在卷
可稽，
惟原告
迄未
為補正，亦有繳費資料查詢（未繳費）、多元化案件繳費狀
況查詢清單（未繳費）附卷
可憑。
是以，本件原告之起訴不
合法定程式，
揆諸首揭規定，應以裁定駁回其訴。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第100條第1
項後段、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主
文。
中 華 民 國 107 年 7 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 楊嵎琇
以上
正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 107 年 7 月 11 日
書記官 洪菘臨