臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度易字第1940號
被 告 許怡欣
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（99偵續字第436
號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略稱：被告許怡欣自民國97年4 月11日起，任職於
址設臺中市○○區○○○路○ 段○○○ 號9 樓由
告訴人黃志龍
所經營之「驊達人力開發有限公司」（下稱驊達公司，登記
負責人為萬久芳）臺中分公司。
詎其竟基於
公然侮辱之犯意
，自97年7 月18日起至99年4 月23日止，在驊達公司上班時
間，利用電腦設備及網際網路，連線至其開設於無名小站之
部落格（首頁顯示許怡欣之照片），化名「marcos0610的地
盤」，陸續發表多篇內容為「聽說死胖子今天下午都在看我
們臺中的實況轉播」、「神豬說～目前拿走LV的還剩幾個？
神豬傻了～最後神豬說中秋獎金一樣會發～年終也是會發。
但要分次領，中秋節分8 次領，年終分12次領。」、「為了
一個豬頭說老闆重要時，你會欣慰嗎？真的狗眼看人低」、
「結果～竟然被欽點到，要坐上小胖的車，替那對小胖夫妻
帶路，天阿，我是一早有踩到大便嗎？」、「小胖嫂！妳真
的以為妳的小胖的金大便，大家都想踩嗎？……真是看無清
的一對夫婦！」、「但卻聽到沒人性的老闆，有規定～颱風
假要補上班～沒人性到一個爆啦～」等言詞之網誌，污衊醜
化
告訴人黃志龍，公然對告訴人黃志龍為侮辱之言詞，足以
貶損告訴人黃志龍之人格，因認被告涉犯刑法第309 條第1
項之公然侮辱罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，其告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，
並得不經
言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第
307條所明定。
三、本件被告經檢察官以涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪
嫌提起公訴，依照同法第314 條規定係屬
告訴乃論之罪。茲
因告訴人黃志龍與被告業已調解成立，並據告訴人黃志龍於
第一審
辯論終結前具狀
撤回告訴，有本院調解程序筆錄及
聲
請撤回
告訴狀在卷
可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論
，
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
刑事第十二庭 法 官 莊秋燕
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 楊賀傑
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日