裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 101年度中簡字第1532號 聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　林樹聲 　　　　　　張伯州 上列被告等因違反公司法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （100 年度調偵字第165 號），本院判決如下： 主 文 林樹聲共同犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪，累犯， 處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 張伯州共同犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪，處有期 徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分，補充：經 濟部中部辦公室經中三字第10134775070 號函及檢送之膜麗 寶貝變更有限公司變更登記申請書、有限公司變更登記表、 高英科技有限公司章程、高英科技有限公司股東同意書、茂 詰會計師事務所民國99年3 月18日查核報告書、陽信銀行臺 中分行（戶名：膜麗寶貝有限公司，帳號：00000-000000-0 ）存摺影本，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。 二、爰審酌被告2 人明知張伯州未實際繳納增資股款，竟以不實 之股東繳納股款明細表，使主管機關之公務員陷於錯誤，而 登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於主管機關對於管 理公司登記之正確性及社會大眾對於公司登記之信賴，本非 不得予以嚴懲，惟斟酌被告張伯州前未曾受有任何刑之宣告 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察 署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，素行堪認良好，及被告2 人犯後尚知坦承犯行，態度良好，被告張伯州自首本件犯罪 ，有效節省司法資源等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。末按，被告張伯州前未曾因 故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其因一時短 於思慮、誤觸刑典，犯後復主動坦承犯行，足認其良心未泯 ，經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認上開 所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟 自新，並觀後效。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，公司 法第9 條第1 項前段，刑法第11條前段、第28條、第214 條 、第55條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段 、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得於收受判決書正本送達之日起10日內，以 書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。 中 華 民 國 101 年 9 月 24 日 臺中簡易庭 法 官 戰諭威 以上正本證明與原本無異。 書記官 趙振燕 中 華 民 國 101 年 9 月 24 日 附錄本判決論罪之法條： 公司法第9條： 公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足， 或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者 ，公司負責人各處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50 萬元以上250 萬元以下罰金。 有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人 因此所受之損害。 第一項裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其 登記。但裁判確定前，已為補正或經主管機關限期補正已補正者 ，不在此限。 公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後， 由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。 中華民國刑法第214條： 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足 以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百 元以下罰金。