裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 101年度中簡字第1675號 聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　王義銘 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度 偵字第7376號），本院判決如下： 主 文 王義銘犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實：王義銘明知其無清償購買機車分期貸款之意願及 資力，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於 民國100年8月23日，向與仲信資融股份有限公司（下稱仲信 資融公司）有債權受讓特約關係（即分期貸款事宜經仲信資 融公司審核通過後，由仲信資融公司1次付款予特約廠商， 以買受該筆分期付款買賣價金債權）之新萬來輪業有限公司 （址設臺中市○里區○○路○段○○○號1樓，下稱新萬來公司 ）佯稱：欲以分期付款方式，購買價值新臺幣6萬元之機車1 部等語；並於仲信資融公司人員電話徵審時，訛稱：購車目 的為自行使用等語；使該徵審人員陷於錯誤，誤以為王義銘 有購車需求及按月清償分期款項之意願、能力，遂同意王義 銘分期付款之申請。俟由新萬來公司交付車牌號碼0000000 號普通重型機車1部予王義銘，仲信資融公司則支付上述機 車價款予新萬來公司。嗣王義銘取得上述機車後，隨即於同 年月26日，透過不詳之中古機車行，變賣予不知情之林紓紋 。 二、上開犯罪事實，業據被告王義銘於偵訊中坦承不諱；核與告 訴人代理人李登翔於偵查中指訴之情節相符；復有應收帳款 受讓合約書、分期付款申請表、繳款明細表、車牌號碼000- 000號普通重型機車行車執照影本、過戶查詢資料、審查意 見書影本各1份及車號查詢重型機車車籍資料表、交通部公 路總局臺中區監理所臺中市監理站101年4月23日中監中字第 1010003719號函、所檢附之車牌號碼000-000號普通重型機 車車籍相關資料暨過戶登記書影本計6紙等在卷可佐，被告 於偵查中自承因缺錢使用，在事先就已找好買主，過戶後約 2天就賣給該買主等情，顯見被告於本件交易之初，自始即 無清償購買機車分期貸款之意願及資力，其確有不法所有之 意圖，應可認定，本件綜上證據足認被告之自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。 三、核被告王義銘所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰 審酌被告前無犯罪前科（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀 錄表），平日素行尚佳，被告犯罪之動機與目的均僅為圖一 己之私利、所詐欺之財物價值、使用之詐騙手段尚屬平和， 對於社會交易安全所生危害之程度非輕，且犯罪坦承犯行， 但迄今尚未能賠償被害人損失之犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第33 9條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由 ，向本院提出上訴（須附繕本）。 中 華 民 國 101 年 7 月 20 日 臺中簡易庭 法 官 劉國賓 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 書記官 張隆成 中 華 民 國 101 年 7 月 20 日 附錄法條： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。