裁判書系統

臺灣臺中地方法院交通事件裁定　　　 101年度交聲字第2472號 原處分機關　交通部公路總局臺中區監理所豐原監理站 法定代理人　楊富雄 異　議　人 即受處分人　勝欣汽車貨運有限公司 代　表　人　黃恊賛 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於 交通部公路總局臺中區監理所豐原監理站中華民國101 年6 月6 日所為之處分（原處分案號：豐監稽違字第裁63-Z7B030701號） ，聲明異議，本院裁定如下： 主 文 異議駁回。 理 由 一、原處分意旨略以：異議人即受處分人（下稱異議人）勝欣汽 車貨運有限公司所有車牌號碼00-000之營業大貨車，於民國 101 年4 月11日6 時22分許，行經國道六號公路東向5 公里 處，因「載貨超重（承載經過磅總重31公噸580 公斤，核限 總重20公噸，超重11公噸580 公斤）」之違規行為，為內政 部警政署國道公路警察局第七警察隊快官分隊警員，以公警 局交字第Z7B030701 號舉發違反道路交通管理事件通知單予 以舉發（下稱原舉發機關）。嗣異議人到案提出申訴，經查 復後仍有不服，遂由交通部公路總局臺中區監理所豐原監理 站（下稱原處分機關）依道路交通管理處罰條例第29條之2 第3 項、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處細則等規 定，裁處異議人罰鍰新臺幣（下同）34,000元，並記汽車違 規紀錄1 次等語。 二、異議意旨則以：本公司所有車號00-000車輛於東向國道六號 高速公路下東草屯流道時，遭員警扣駕照與行照，並逕行令 駕駛員下交流道再次繞行上國道，令其由國道上倒車逆向駛 入要上高速公路上之單行道匝道，此不顧駕駛員及眾多用路 人之生命安危，執法者違法取證在先，且違反公平正義，此 能成為開立罰單之依據嗎？又原舉發機關來函亦承認其令駕 駛員違法倒車逆向行駛之事實及此等便宜行事之重大疏失。 更何況亦可令駕駛員駛出匝道到草屯街上民營地磅站或繞行 至西向地磅站過磅，非得甘冒違法而不顧眾用路人之生命安 危，為此依法聲明異議請求免罰等語。 三、按汽車裝載貨物超過核定之總重量、總聯結重量者，處汽車 所有人罰鍰，並記汽車違規紀錄1 次。又有上開情形者，應 責令改正或當場禁止通行，並處10,000罰鍰，超載10公噸以 下者，以總超載部分，每1 公噸加罰1,000 元；超載逾10公 噸至20公噸以下者，以總超載部分，每1 公噸加罰2,000 元 ；超載20公噸至30公噸以下者，以總超載部分，每1 公噸加 罰3,000 元；超載逾30公噸者，以總超載部分，每1 公噸加 罰5,000 元。未滿1 公噸以1 公噸計算，道路交通管理處罰 條例第29條之2 第1 項、第3 項定有明文。 四、經查： ㈠本件異議人所有車牌號碼00-000之營業大貨車，由駕駛人黃 元良駕車，於101 年4 月11日6 時22分許，行經國道六號東 向5 公里處，因貨車載運飼料經會同司機過磅結果，總重為 31.58 公噸，該車核定總重為20公噸，超重11.58 公噸，而 有汽車裝載貨物超過核定總重量之違規行為，為內政部警政 署國道公路警察局第七警察隊舉發等情，有內政部警政署國 道公路警察局101 年4 月11日公警局交字第Z7B030701 號舉 發違反道路交通管理事件通知單、汽車車籍查詢、內政部警 政署國道公路警察局第七警察隊101 年5 月29日國道七交字 第1010770473號函、經濟部標準檢驗局度量衡檢定合格證書 影本（檢定合格單號碼：D0BC0000000 ），及經上開車輛駕 駛人黃元良簽名之超載車輛資料照片影本附卷可稽，而異議 人對其所有上開車輛確實超載11.58 公噸乙情，亦不爭執。 是異議人所有車號00-000之營業大貨車車輛於上揭時、地， 裝載貨物超過核定之總重量【計算式：測得總重31.58 公噸 －核重為20公噸＝11.58 公噸，未滿1 公噸以1 公噸計算， 故超載12公噸】之交通違規行為，堪予認定。 ㈡異議人雖以警察不顧駕駛人與公眾之生命安全違規取締置辯 ，然查原舉發機關亦不爭執執勤員警指示上開大貨車駕駛人 下交流道再繞行上國道西向，並指示駕駛人進入國道六號西 向6.8 公里處之地磅站等情，且舉發員警係於車輛後方指揮 駕駛人倒車駛入便道，即未開放一般車輛進出使用之便道， 並非令駕駛人在公眾通行之匝道倒車行駛，安全無虞，業經 原舉發機關以前揭內政部警政署國道公路警察局第七警察隊 101 年5 月29日以國道七交字第1010770473號函敘甚明。是 核員警指揮稽查過程尚無重大疏失，駕駛人依規定本應服從 執行交通稽查之警察之指揮，難認舉發機關有何違法取證之 情形，異議人所有之營業大貨車載運貨物既有超重違規在先 ，理應受罰，其事後以前詞置辯，顯為飾卸之詞，委無足採 。 五、綜上所述，異議人所有上開營業大貨車於前揭時、地，既確 有「汽車裝載貨物超過核定之重量」，其核定裝載之總重量 為20公噸，經過磅測得重量為31.58 公噸，超載12公噸之違 規事實，堪可認定，則原處分機關依道路交通管理處罰條例 第29條之2 第3 項等規定，裁處異議人罰鍰34,000元【計算 式：10,000＋12×2,000 ＝34,000】，並記汽車違規記錄1 次，自無違誤，而異議人所為上開異議之聲明，為無理由， 應予駁回。 六、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條，道路交通事 件處理辦法第18條，裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 7 月 24 日 交通法庭 法 官 王品惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。(須附繕本) 書記官 洪加芳 中 華 民 國 101 年 7 月 24 日