裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 101年度易字第1723號 公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　洪慶文 上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第27190 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於 聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡 式審判程序，判決如下： 主 文 洪慶文犯侵占罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 壹、犯罪事實： 一、洪慶文前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度中 簡字第2674號判決判處有期徒刑3月確定，並於96年1月22日 易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於98年3月6日17時34分 許，由不知情之陳國龍駕駛車牌號碼000-000號重型機車搭 載洪慶文前往位於臺中縣烏日鄉（現改制為臺中市○○區○ ○○路○○○巷○○弄○號之協力鏈齒輪股份有限公司，洪慶文向 該公司人員温育賢借用該公司所有堆高機1臺並表示用畢即 還而將該堆高機駛離，詎洪慶文向温育賢借得前開堆高機後 ，竟意圖為自己不法所有，於98年3月6日17時34分後之同日 某時在不詳地點，將前開堆高機交予真實姓名年籍不詳之成 年人，以變易持有為所有之意思予以侵占入己。嗣後，温育 賢因遲遲未見洪慶文出面返還前開堆高機，遂報警處理，經 警循線查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。 貳、程序方面： 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於法院行準備程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；且受命法官行 準備程序，與法院或審判長有同一之權限；又簡式審判程序 之證據調查，不受刑事訴訟法第159條第1項、第161條之2、 第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制， 刑事訴訟法第273條之1第1項、第279條第2項前段、第273 條之2分別定有明文。 二、本件被告洪慶文所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪 之陳述，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處， 爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1，裁定本件 由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。 參、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 一、被告洪慶文於本院審理中對於上開犯罪事實均坦承不諱（見 本院101年7月31日審判筆錄），核與下列所示證據相符而可 採。 二、證人即協力鏈齒輪股份有限公司人員温育賢於警詢及偵訊時 所為證述。 三、證人即協力鏈齒輪股份有限公司人員温紹暉於偵訊時所為證 述。 四、證人陳國龍於警詢時所為證述。 五、並有監視器錄影畫面翻拍照片5張、車籍查詢-基本資料詳細 畫面1份、堆高機車籍資料及出廠證等影本各1份、附卷可稽 。 六、綜上，本件事證明確，被告之上開犯行，堪以認定，自應依 法論科。 肆、所犯法條及刑之酌科： 一、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。 二、查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度中 簡字第2674號判決判處有期徒刑3月確定，並於96年1月22日 易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、 臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份附本院 卷、偵查卷內可憑，則其於有期徒刑執行完畢後5年內，再 故意犯本件有期徒刑以上之罪，乃屬累犯，應依刑法第47條 第1項規定加重其刑。 三、爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段，兼衡對被害人所造成 之損害，及犯罪後尚知坦承犯行，以及雖已於101年1月17日 與被害人協力鏈齒輪股份有限公司及温育賢達成民事調解， 但卻未依約給付賠償金額（參見偵卷第32頁本院101年度司 中調字第135號調解程序筆錄及本院101年7月31日準備程序 筆錄所載被告陳述內容）等一切情狀，而量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，刑法第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。 本案經檢察官鄒千芝到庭執行職務。 中 華 民 國 101 年 8 月 21 日 刑事第五庭 法 官 賴秀雯 以上正本與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上 訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉千瑄 中 華 民 國 101 年 8 月 21 日 附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第335條（普通侵占罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者， 處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。