臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度智易字第61號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鼎石精密有限公司
兼代 表 人 張貴森
被 告 古文良
上列被告等因違反
著作權法案件，經檢察官提起公訴（101年度
偵字第8604號、第13573號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨如附件
起訴書
所載。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；
告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾
告訴期
間者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之；刑事
訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明
文。
三、經查，本件告訴人欣昊實業股份有限公司及美商CNC電腦軟
體公司告訴告訴被告張貴森、古文良及鼎石精密有限公司違
反著作權法案件，公訴人認被告張貴森及古文良所為，均係
犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著
作財產權罪嫌；被告鼎石精密有限公司則應依著作權法第
101條第1項之規定，科以同法第91條第1項之
罰金。而依著
作權法第100條前段之規定，前開著作權法第91條第1項之罪
，須告訴乃論；又同法第101條第1項、第2項規定，著作權
法第101條
法人之代表人、法人或自然人之
代理人、受雇人
或其他從業人員，因執行業務，犯第91條至第93條、第95條
至第96條之1之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對
該法人或自然人亦科各該條之罰金；對前項行為人、法人或
自然人之一方告訴或
撤回告訴者，其效力及於他方。茲因被
告等業與告訴人成立
和解，且據告訴人於101年9月3日具狀
撤回告訴，此有刑事撤回
告訴狀1紙在卷為憑，爰依前揭規
定，不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第十五庭 法 官 簡璽容
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 洪玉堂