裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　 102年度交易字第1113號 公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　林明源 上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵 字第16009號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條，分別定有明文。 三、經查本件被告林明源被訴犯有刑法第284條第2項前段之業務 過失傷害罪，依同法第287條前段之規定係屬告訴乃論之罪 ，茲據被害人兼告訴人陳惠雲於第一審辯論終結前以書狀撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸上開說明， 爰諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中 華 民 國 102 年 9 月 17 日 刑事第一庭 法 官 朱光國 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘 述具體理由並附繕本）。 上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書 於本院。 書記官 江慧貞 中 華 民 國 102 年 9 月 17 日 附件： 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 102年度偵字第16009號 被 告 林明源 男 52歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路0段000號8樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘 述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實 一、林明源受僱於中港興食品股份有限公司，擔任貨車司機工作 ，為從事業務之人。其於民國102年2月20日上午，駕駛車牌 號碼0000-00號自用小貨車（下稱甲車）外出送貨後欲返回 公司，遂沿臺中市○○區○○路○○○巷由西往東方向行駛。 嗣於同日上午10時25分許，經過北屯路240巷與南京東路3段 交岔路口後，欲進入西部幹線鐵路下方涵洞時，本應注意車 前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且亦應遵守道路交通 標誌之指示。而依當時天候為晴、日間自然光線、路面無缺 陷、無障礙物、視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟 疏未注意車前狀況，復未遵守該處涵洞前方所設限高鐵桿上 懸掛限高2公尺之交通標誌之指示，仍貿然駕駛甲車通過高 度同為2公尺之該限高鐵桿，欲進入涵洞內，致甲車車頂及 冷藏車箱因高度超過2公尺而撞擊該限高鐵桿，林明源並因 此同時緊急剎車而使甲車驟然停止，造成沿同路同向行駛在 甲車後方，由陳惠雲所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型 機車，亦因未注意車前狀況而煞避不及，致雙方車輛發生碰 撞，使陳惠雲因此人車倒地，並受有顏面及右膝擦挫傷、鼻 骨骨折、薦椎骨折等傷害。 二、案經陳惠雲告訴偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業經證人即告訴人陳惠雲於偵訊時證述甚詳 ；並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一) (二)、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故談話紀 錄表等各1份附卷可稽，以及道路交通事故照片11張在卷可 資佐證。且告訴人因本件車禍受有前述顏面及右膝擦挫傷、 鼻骨骨折、薦椎骨折等傷害，復有中國醫藥大學附設醫院診 斷證明書1紙存卷足憑。按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交 通標誌之指示。且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施。道路交通安全規則第90條前段及 第94條第3項分別訂有明文。被告林明源駕車自應盡上述道 路交通安全之注意義務。而被告於偵訊時雖矢口否認有何過 失；然觀諸前開交通事故照片所顯示甲車確因高度逾2公尺 而撞擊事發處所設之限高鐵桿；並參酌被告於交通事故談話 紀錄表中所稱：因忘記前方有限高鐵桿（2公尺）而直行等 語，及被告於偵查中所述：我當時開車要過涵洞，我本來沒 有注意那涵洞的高度，並不知道過不去，是撞到上面的鐵架 才知，並同時緊急剎車，後方的機車就撞上來了等語為斷。 顯見被告若有注意該處涵洞前所設交通標誌限高2公尺之指 示，便不會仍貿然通過而撞上限高鐵桿，亦無需因此急剎停 車，當可避免後方告訴人所騎車輛之追撞。足認被告應有未 注意車前狀況及遵守道路交通標誌指示之過失。縱然告訴人 亦有未注意車前狀況之過失，仍無從解免被告之責任。且依 當時情形，又無不能注意之情事，被告竟疏未注意為之，以 致肇事而使告訴人受有前述傷害，被告顯有過失。而其過失 行為與告訴人之受傷間，復具有相當因果關係。是本件被告 之犯嫌應堪認定。 二、查被告係受僱於中港興食品股份有限公司擔任司機，為從事 駕駛業務之人，而本件係其於執行業務中駕車肇事，致告訴 人受傷。故核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務 過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺中地方法院 中 華 民 國 102 年 7 月 31 日 檢 察 官 黃嘉生 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 102 年 8 月 9 日 書 記 官 張志賢 附錄所犯法條： 刑法第284條第2項前段 中華民國刑法第284條 （過失傷害罪） 因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰 金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金 。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒 刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑 、拘役或 2 千元以下罰金。