跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 102 年度聲字第 2531 號刑事裁定
裁判日期:
民國 102 年 07 月 05 日
裁判案由:
聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第2531號 聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 遠承科技股份有限公司 代 表 人 張孝菁 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(102年度執字第456號、102年度執聲字第1895號),本院裁 定如下: 主 文 遠承科技股份有限公司犯如附表所示之罪,各所處如附表所示之 刑,應執行罰金新臺幣捌萬元。 理 由 一、本件聲請意旨略以:上開公司犯2罪,經判決確定如附表, 應依刑法第53條、第51條第7款,定應執行之刑,爰依刑事 訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行刑,刑法第53條定有明文。 三、查本件受刑人因違反勞工安全衛生法等罪,經本院判處如附 表所示之刑並確定在案,有判決書附卷可稽。聲請人認應依 刑法第53條、第51條第7款定應執行之刑,本院認為本件聲 請定應執行刑,於法尚無不合,應予准許。至於本件受刑人 為法人,並非自然人,客觀上無法對其執行拘禁之處罰,是 以自無從併諭知罰金之折算標準,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、第51條第7款,裁定 如主文。 中 華 民 國 102 年 7 月 5 日 刑事第八庭 法 官 張德寬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本) 書記官 王麗雯 中 華 民 國 102 年 7 月 5 日 附表:受刑人遠承科技股份有限公司定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 勞工安全衛生 │ 勞工安全衛生 │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣60000 │罰金新臺幣30000 │ │ │元 │元 │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 101年10月27日 │ 101年10月27日 │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │偵查(自訴)機關│臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ │ 年 度 案 號 │ 偵字第9365號 │ 偵字第9365號 │ ├───┬────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │ ├────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│ 102年度豐勞安 │ 102年度豐勞安 │ │事實審│ │ 簡字第1號 │ 簡字第1號 │ │ ├────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 102年5月15日 │ 102年5月15日 │ ├───┼────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │ ├────┼────────┼────────┤ 確 定│案 號│ 102年度豐勞安 │ 102年度豐勞安 │ │判 決│ │ 簡字第1號 │ 簡字第1號 │ │ ├────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 102年6月10日 │ 102年6月10日 │ │ │確定日期│ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │備註 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ │ │執字第6588號(未│罰執字第456號( │ │ │執行) │未執行) │ └────────┴────────┴────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68