臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度訴字第21號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 崴聖科技股份有限公司
代 表 人 黃嬿潤
被 告 墜玉佑
選任辯護人 楊偉奇
律師
上列被告等因違反政府採購法案件，檢察官提起公訴（101 年度
偵字第21713 號）後，
聲請改依
協商程序而為判決，本院判決如
下：
主 文
崴聖科技股份有限公司之受雇人，因執行業務犯政府採購法第八
十七條第五項後段之罪，科
罰金新臺幣柒萬元。
墜玉佑犯政府採購法第八十七條第五項後段之妨害投標罪，處
有
期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，
緩刑貳年
。
犯罪事實及理由
一、黃嬿潤係崴聖科技股份有限公司（址設臺北市○○區○○路
○○○ 巷○○號3 樓之4 ，下稱崴聖公司）之負責人，墜玉佑為
崴聖公司之經理。緣臺中市政府警察局於民國100 年9 月間
，辦理「DNA 實驗室內部儀器設備」採購案，定於100 年10
月11日公開招標，有意願參與投標之科思帆有限公司（址設
新北市○○區○○路○○○ 號二樓，下稱科思帆公司）經理沈
帆偉（均另行審結），唯恐未達最低參標廠商3 家之限制門
檻，遂徵得明知崴聖公司資金不足，沒有能力亦沒有投標意
願之墜玉佑同意，而墜玉佑竟基於
意圖影響採購結果，允諾
出借崴聖公司之名義參與上開標案；
嗣於100 年10月6 日，
沈帆偉即分別向臺灣銀行板橋分行、萬華分行，各以科思帆
公司所有之帳戶（帳號000000000000號、0000000000000 號
）申請發票日均為100 年10月6 日、面額均為新臺幣（下同
）90萬7000元，票號分別為FA0000000 號、FA0000000 號之
支票各1 紙，並以票號FA0000000 號之支票作為科思帆公司
之押標金，票號FA0000000 號之支票，則交付予墜玉佑充作
崴聖公司之押標金。墜玉佑隨即製作以崴聖公司為投標廠商
，填載總標價1,812,000 元之總標單、未載有被授權人之空
白授權書、退
還押標金申請書及其他相關投標資料等文件，
連同上開充作押標金之支票，一併裝於信封袋中交予沈帆偉
，而容許他人借用崴聖公司之名義參加投標上開標案（上開
犯罪事實及應
適用法條，業經公訴人當庭更正）。
二、
證據部分，補充：被告墜玉佑於本院
準備程序中之
自白，餘
均引用
起訴書之記載（如附件）。
三、本件經檢察官與被告2 人於審判外達成協商之合意且被告等
均已認罪，其合意內容為：被告崴聖公司願受
科刑範圍為罰
金7 萬元之
宣告；被告墜玉佑願受科刑範圍為有期徒刑4 月
，如易科罰金，以1 千元折算1 日，緩刑2 年之宣告。經查
，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情
形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經
言
詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條
之8 、第454 條第2 項，政府採購法第87條第5 項後段、第
92條，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項
第1 款。
五、附記事項：被告墜玉佑應於102 年7 月5 日前向臺中市政府
教育局支付10萬元之
認罪協商金（已履行）。
六、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款
、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2
項規定者外，不得
上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決
送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日
刑事第十八庭 法 官 戰
諭威
以上
正本證明與
原本無異。
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日
書記官 趙振燕
附錄本案
論罪科刑法條：
政府採購法第87條：
意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標
、得標後轉包或分包，而施強暴、
脅迫、藥劑或催眠術者，處1
年以上7 年以下有期徒刑，
得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處
無期徒刑或7 年以上有期徒刑
；致
重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑，各得併科新臺幣3
百萬元以下罰金。
以
詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結
果者，處5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式
之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處6 月以上5 年
以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標
者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。容
許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
第1 項、第3 項及第4 項之
未遂犯罰之。
政府採購法第92條：
廠商之代表人、
代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯
本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該
條之罰金。