裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　103年度中勞安簡字第1號 聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　容拓營造股份有限公司 代　表　人　蔡錦謀 上列被告因違反勞工安全衛生法案件，經檢察官聲請簡易判決處 刑（103 年度偵字第2031號），本院判決如下： 主 文 容拓營造股份有限公司犯勞工安全衛生法第三十一條第二項之違 反應有防止危害安全衛生設備規定，致生職業災害罪，科罰金新 臺幣伍萬元。 犯罪事實及理由 一、容拓營造股份有限公司（下稱容拓公司，址設臺中市○○區 ○○路0 段000 號10樓）承攬由國立臺中女子高級中學委託 內政部營建署發包，工地現場位於臺中市○區○○路、朝陽 街口之「國立臺中女子高級中學綠苑綜合生活館新建工程」 ，並派任林君叡、李宗賢為該工地之工地主任、勞工安全衛 生業務主管（林君叡、李宗賢所涉違反勞工安全衛生法等罪 嫌部分，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分 ；林君叡則經檢察官另為不起訴處分）；另容拓公司聯絡「 宏源工程行」之經營者呂春研（呂春研所涉違反勞動基準法 部分，另經檢察官為不起訴處分），約明以勞動派遣勞工新 臺幣（下同）1300元之代價，給付日薪予「宏源工程行」， 「宏源工程行」則派遣勞動派遣員工至前址工地現場作業， 而由林君叡指定工作內容及協調、管理工人。呂春研因容拓 公司之請求，於民國102 年9 月12日上午，派遣朱○翰（00 年0 月生，為15歲以上未滿16歲之童工，姓名年籍詳卷）、 洪明賜等4 人至上揭工地現場，林君叡並指派朱○翰與洪明 賜前往該工地5 樓從事切斷施工架繫牆桿之工作，而容拓公 司就作業之勞動派遣勞工為勞工安全衛生法第2 條第2 項所 規定之雇主，且林君叡、李宗賢為該工地之工地主任、勞工 安全衛生業務主管，本應注意雇主對於防止有墜落、崩塌等 之虞之作業場所引起之危害，應有符合標準之必要安全衛生 設備，且雇主使勞工於高度2 公尺以上施工架上從事作業時 ，工作臺寬度應在40公分以上並舖滿密接之板料，其支撐點 應有2 處以上，並應綁結固定，無脫落或位移之虞，板料與 板料之間縫隙不得大於3 公分，而依其等智識程度、工作經 驗及能力，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，使工地 現場之第9 層外牆施工架工作台（高度14.6公尺）內側僅鋪 設30分寬踏板，外側工作台因而留下寬180 公分、長32公分 之水平開口，而未對於防止墜落引起之危害，設置符合規定 之必要安全衛生設備，致朱○翰當日施工為查看何處繫牆桿 尚未切斷，而行經第9 層外牆施工架工作台時，因施工架工 作台寬度不足，且未舖滿密接之板料，而由該處踏板開口墜 落出施工架外，再向下墜落至1 樓殘障坡道地面處，造成頭 部外傷併顱腦骨折、顱內出血併腦損傷，不治死亡，而發生 死亡之職業災害。 二、證據部分： ㈠證人即共同被告林君叡、李宗賢於警詢、偵訊中之證述。 ㈡證人林進吉、王弼淳、呂春研等人於警詢、偵訊中之證述。 ㈢員警職務報1份及現場照片27張。 ㈣被害人朱○翰之衛生福利部臺中醫院法醫參考病例摘要書、 臺灣臺中地方法院檢察署檢驗報告書、相驗屍體證明書及行 政院勞工委員會中區勞動檢查所（現改制為勞動部職業安全 衛生署中區職業安全衛生中心）102 年11月27日勞中檢營字 第0000000000號函檢送之職業災害檢查報告書。 三、核被告容拓公司所為，係違反勞工安全衛生法第5 條第1 項 第1 款之規定，致生第28條第2 項第1 款之職業災害，應依 同法第31條第2 項論處。爰審酌被告容拓公司為雇主，因未 依法提供符合標準之必要安全衛生設備，造成被害人朱○翰 因職業災害而死亡之嚴重結果，使其家屬受有痛失親人之傷 痛，惟兼衡被告公司事後已積極與被害人之家屬達成調解， 有和解書1 份附卷可憑（見相字卷第97頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，勞工安全衛生法第31條第2 項、第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 103 年 4 月 24 日 臺中簡易庭 法 官 江彥儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 書記官 陳靖國 中 華 民 國 103 年 4 月 24 日 附錄本案論罪法條全文： 勞工安全衛生法第5 條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備： 一、防止機械、器具、設備等引起之危害。 二、防止爆炸性、發火性等物質引起之危害。 三、防止電、熱及其他之能引起之危害。 四、防止採石、採掘、裝卸、搬運、堆積及採伐等作業中引起之 危害。 五、防止有墜落、崩塌等之虞之作業場所引起之危害。 六、防止高壓氣體引起之危害。 七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學物品、含 毒性物質、缺氧空氣、生物病原體等引起之危害。 八、防止輻射線、高溫、低溫、超音波、噪音、振動、異常氣壓 等引起之危害。 九、防止監視儀表﹑精密作業等引起之危害。 十、防止廢氣、廢液、殘渣等廢棄物引起之危害。 十一、防止水患、火災等引起之危害。 雇主對於勞工就業場所之通道、地板、階梯或通風、採光、照明 、保溫、防濕、休息、避難、急救、醫療及其他為保護勞工健康 及安全設備應妥為規劃，並採取必要之措施。 前二項必要之設備及措施等標準，由中央主管機關定之。 勞工安全衛生法第28條第2 項第1 款 事業單位工作場所發生左列職業災害之一時，雇主應於二十四小 時內報告檢查機構： 一、發生死亡災害者。 勞工安全衛生法第31 條 違反第5 條第1 項或第8 條第1 項之規定，致發生第28條第2 項 第1 款之職業災害者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新 臺幣15萬元以下罰金。 法人犯前項之罪者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之 罰金。