臺灣臺中地方法院
刑事附帶民事訴訟判決
103年度交附民字第267號
原 告 黃錦芸
被 告 果鋒食品有限公司（合豐食品行）
法定
代理人 邱瑞庸
上列被告因業務過失傷害案件（本院103 年度交易字第1456號）
，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下
︰
主 文
原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
理 由
一、
按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟
起訴後第二審
辯論終結
前為之，但在第一審
辯論終結後提起
上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。是提起附
帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後
，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結
之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁
回之（最高法院75年度臺附字第59號判決意旨
參照）。
二、查本件被告103 年度交易字第1456號
刑事案件部分，經本院
於民國103 年7 月25日辯論終結，茲原告於103 年7 月29日
始具狀提起附帶民事訴訟，依照首開說明，
顯有未合，應予
駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
刑事第十一庭 審判長法 官 曾佩琦
法 官 廖欣儀
法 官 蔡美華
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官 謝惠雯
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日