裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 103年度審易字第88號 公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　張家振 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103年度偵緝字第831 號），被告在本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述， 於告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭 裁定由受命法官獨任依簡式審判程序，判決如下： 主 文 張家振犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、犯罪事實：張家振明知其無資力購買車輛及償還貸款金額， 竟基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意，於民國102年12月 12日，向上耀輪業有限公司（下稱上耀公司）業務人員佯稱 欲以分期付款方式，向臺中市豐原區「永鴻機車行」購買三 陽廠牌、車牌號碼000-000號普通重型機車乙輛，並於分期 付款買賣申請書暨約定書虛偽記載其任職公司之名稱為「宏 晟包裝」，致上耀公司陷於錯誤，誤信張家振為有資力購買 車輛及償還貸款金額之人，而同意張家振以分期付款買賣方 式，向上耀公司申請辦理機車貸款，約定總價金為新臺幣（ 下同）2萬4000元，除由張家振繳付自備款4000元外，餘款2 萬元由上耀公司給付予「永鴻機車行」後，取得機車所有權 ，「永鴻機車行」並於同日將機車交予張家振。上耀公司與 張家振約定貸款金額共分9期清償，自102年12月30日起，每 月為1期，每期應付3,078元，並應於每月30日繳款，在價金 未付清前，買受人張家振不得將車輛變賣、讓與或為其他處 分，且約定如有繳款困難時，張家振同意將上開機車交還上 耀公司或由上耀公司取回。詎張家振於取得上開機車後，未 繳納任何一期分期款項，即於103年3月10日，將該車以5000 餘元之價格出售予他人。嗣因張家振未依約繳納分期付款款 項，經上耀公司查訪後，始悉上情。 二、證據名稱： ㈠、被告張家振於偵查及本院審理時之自白。 ㈡、告訴代理人吳秉儒於警詢及偵查時之證述。 ㈢、動產擔保附條件買賣契約書、清水南社郵局存證號碼000007 號存證信函、車號（MYZ-177）查詢重型機車車籍資料、上 耀輪業有限公司分期付款買賣申請書暨約定書各乙份、車號 000-000重型機車照片4張、公路監理電子閘門查詢車號000- 000重型機車車籍資料、被告張家振勞保與就保資料查詢、 經濟部商業司之宏晟包裝行商業登記資料查詢、經濟部商業 司之世安興業有限公司登記資料查詢、上耀公司管理系統員 工資料維護、國泰世華銀行收到上耀公司支付被告張家振車 款之收據、被告張家振填具之申請人資料各乙紙在卷可參。 三、論罪科刑部分： ㈠、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第339條業於103年6 月18日經修正公布，並於同年6月20日施行。修正前刑法第 339條第1項係規定：「意圖為自己不法之所有，以詐術使人 將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或 科或併科一千元以下罰金」，後修正為：「意圖為自己不法 之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以 下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金」。經比較 修正前、後之規定，可知刑法第339條第1項之法定本刑由「 五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金」，修 正為「五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰 金」，以修正前刑法第339條第1項之規定較為有利於被告， 依刑法第2條第1項前段規定，本件應適用被告行為時即修正 前刑法第339條第1項規定。 ㈡、核被告張家振所為，犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財 罪。 ㈢、爰審酌被告正值青壯，不思以正當途徑獲取財物，在明知無 資力支付機車分期價金之情況下，仍偽以分期付款購買機車 之方式，向告訴人上耀公司詐取機車後，隨即處分變現得款 5000餘元，未支付任何一期分期付款款項，對社會治安所生 危害非微；惟考量被告於犯後尚能坦承犯行、教育程度為高 中肄業，家庭經濟狀況為貧寒（見警卷第3頁被告警詢筆錄 之受詢問人欄），以及犯罪之動機、手段及目的等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，刑法第2條第1項、（修正前）第339條第1項、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。 中 華 民 國 103 年 10 月 30 日 臺灣臺中地方法院刑事第二十庭 法 官 劉麗瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 呂欣穎 中 華 民 國 103 年 10 月 30 日 附錄論罪科刑法條： （修正前）中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。