臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第48號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張雅芳
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2
3766號），茲被告
自白犯罪，本院
裁定逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
張雅芳犯毀損他人物品罪，
累犯，處
罰金新臺幣伍仟元，
如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
張雅芳曾因
公共危險案件，經本院以102年度中交簡字第220
7號簡易判決判處
有期徒刑5月確定，於民國102年12月30日
易科罰金執行完畢。緣其與譚湘君有感情糾紛，而譚湘君原
為陳素玲之配偶，並共同居住在臺中市○○區○○○街○○號
；張雅芳遂於103年8月2日凌晨4時31分許，在上址門口叫囂
，要求與譚湘君談話，譚湘君
乃出面與張雅芳交談，交談中
張雅芳有所不滿，竟基於毀損之犯意，徒手推倒陳素玲所經
營茶陵實業有限公司（下稱茶陵公司）所有之車牌號碼000-
000號普通重型機車，致該機車右側車身、右前車身等處油
漆脫落、右側後視鏡折損及右邊煞車桿斷裂，而均致令不
堪
使用，
足以生損害於茶陵公司。
二、
證據名稱：
（一）被告張雅芳於於本院
準備程序時為認罪之陳述。
（二）
告訴代理人即
證人陳素玲於警詢、
偵查中之指述及證人譚
湘君於警詢、偵查中之證述。
（三）車牌號碼000-000普通重型機車照片5張（見警卷第15頁至
16頁）、公路監理電子閘門-車號查詢機車車籍（車牌號
碼：000-000號）（見偵卷第5頁）、經濟部商業司-公司
資料查查詢（茶陵實業有限公司）（見偵卷第8頁）、機
車維修保養明細表（估價單）（見偵卷第15頁）及現場照
片2張（見偵卷第14頁）。
三、爰
審酌被告僅因個人感情糾紛，恣意破壞他人所有普通重型
機車，以宣洩其不滿情緒，所為殊不足取，兼衡其犯罪之動
機、目的、手段、所造成機車損害之程度，及因
告訴人之索
賠金額過鉅而致被告未能與告訴人達成賠償協議，
暨被告係
高職畢業之
智識程度（見本院審易卷第5頁個人戶籍資料查
詢結果）、家庭經濟狀況為小康（見警卷第3頁被告警詢筆
錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並
諭知易服勞役之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第354
條、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1
第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書
送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出
上訴（須附
繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
刑事第十九庭 法 官 許月馨
以上
正本證明與
原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
附錄論罪
科刑法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或
致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、
拘役或5百元以下罰金。