臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審訴字第609號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 青葉科技有限公司（即妤婷生化科技有限公司）
兼 代表 人 楊溱榛
上 一 人
選任辯護人 楊振芳
律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字
第13723、13724號、104年度偵字第12451號）後，
聲請改依
協商
程序而為判決，本院合議庭
裁定由
受命法官獨任進行
認罪協商程
序，判決如下：
主 文
楊溱榛犯製造偽藥罪，
累犯，處
有期徒刑壹年捌月。
青葉科技有限公司（即妤婷生化科技有限公司）之代表人，因執
行業務，犯製造偽藥罪，科
罰金新臺幣參拾萬元。
犯罪事實及理由
一、楊溱榛前於民國91年間因違反醫師法案件，經臺灣臺北地方
法院以91年度訴字第915號判決判處有期徒刑7月確定，
嗣經
減刑為3月15日，於96年7月23日
易科罰金執行完畢。
詎猶不
知悔改，擔任前設於臺中市○○區○○○街○○號妤婷生化科
技有限公司（以下簡稱妤婷公司；該公司於103年4月8日更
名為青葉科技有限公司）之負責人，其明知製造西藥品，應
將其成分、規格、性能、製法之要旨，檢驗規格與方法及有
關資料或證件，連同原文和中文標籤、原文和中文仿單及樣
品，並繳納費用，申請中央衛生
主管機關查驗登記，經核准
發給藥品許
可證後，始得製造，而未經申請領得藥品許可證
，即屬偽藥，不得製造、販賣。竟基於擅自製造偽藥販賣之
犯意，於99年間某日，將含有「Sildenafil」、「Homosild
enafil（分子量488）」、「Thiohomosildenaf il（分子量
504）」西藥成分之原料，交予某製藥公司加工、打錠、分
裝及包裝，將含有「Sildenafil」、「Homosild en afil（
分子量488）」、「Thiohomosildenafi l（分子量504）」
西藥成分之原料，製造成「康力寶」（錠劑），楊溱榛取得
上開偽藥「康力寶」後，即基於販賣偽藥營利之
接續犯意，
將「康力寶」販售予不知情之蕭振旺（另經檢察官為
不起訴
處分）所經營，位於臺中市○○區○○路0段00巷00號之婕
朵國際貿易有限公司（下稱婕朵公司）等經銷商，再由婕朵
公司銷售至王敏如（另經檢察官為
不起訴處分）所經營，位
於臺中市○○區○○路0段000○0號之「麗總精緻生活館」
及昌平路1段212之2號之「康總精緻生活館」。
嗣經臺中市
衛生局（現已改制為臺中市政府衛生局，下同）在上開「康
總精緻生活館」就其所販售之「康力寶」進行抽驗，並送請
行政院衛生署（現已改制為衛生福利部食品藥物管理署）食
品藥物管理局檢驗後，檢出上開3種西藥成分，因而循線查
獲上情。另經法務部調查局臺中市調查處會同臺中市政府警
察局第二分局，於100年1月20日持
搜索票前往妤婷公司、婕
朵公司、麗總精緻生活館、康總精緻生活館等處搜索，分別
扣得如附表一至四之物品。
二、
證據：
㈠被告妤婷生化科技有限公司（即青葉科技有限公司）代表
人楊溱榛於本院
準備程序中之
自白。
㈡被告楊溱榛於本院準備程序中之自白。
㈢
證人蕭振旺於臺中市調查處及
偵查中之證述。
㈣證人王敏如於臺中市調查處及偵查中之證述。
㈤證人林哲男於臺中市調查處及偵查中之證述。
㈥婕朵國際貿易有限公司進貨明細表。
㈦婕朵國際貿易有限公司特定產品客戶銷售表。
㈧妤婷生化科技有限公司99年7月13日銷售單影本1紙。
㈨臺中市衛生局99年10月22日衛藥字第0000000000號函及所
附檢查現場紀錄表影本1份。
㈩臺中市衛生局99年12月10日衛藥字第0000000000號函1紙
。
行政院衛生署食品藥物管理局99年12月6日FDA研字第0000
000000號函及函附之檢驗報告書影本。
扣案之「康力寶」產品包裝盒。
三、本件經檢察官與被告妤婷生化科技有限公司（即青葉科技有
限公司）代表人楊溱榛、被告楊溱榛於審判外達成協商之合
意，且被告均已認罪，其合意內容為：㈠被告楊溱榛兼代表
人犯藥事法，累犯，願受有期徒刑一年八月之
科刑。㈡被告
妤婷生化科技有限公司即青葉科技公司代表人楊溱榛，因執
行業務犯製造偽藥罪願受罰金新臺幣30萬元。經查，上開協
商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢
察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經
言詞辯論，於
協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455
條之8、第454條第1項，藥事法第82條第1項、第83條第1項
、第87條，刑法第11條前段、第55條，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本
訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應
諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以
宣告
緩刑或二年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之規定者外，
不得
上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決
送達後10日內向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附
繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第十九庭 法 官 陳 葳
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附錄法條：
藥事法第82條
製造或輸入偽藥或禁藥者，處十年以下有期徒刑，
得併科新臺幣
一千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處
無期徒刑或十年以上有期徒刑
，致
重傷者，處七年以上有期徒刑。
因
過失犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣
五十萬元以下罰金。
第一項之
未遂犯罰之。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、
寄藏、
牙保、
轉讓或
意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣
五百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處七年以上有期徒刑，致重傷者
，處三年以上十二年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣
三十萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
藥事法第87條
法人之代表人，法人或自然人之
代理人、受雇人，或其他從業人
員，因執行業務，犯第八十二條至第八十六條之罪者，除依各該
條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以各該條之罰金
。
附表一
(搜索地點：臺中市○○區○○○街○○號「妤婷公司」)
1.「康力寶」宣傳資料1冊
2.「康力寶」請款單6張
3.「康力寶」出貨單2張
4.「康力寶」檢驗報告1冊
5.筆記本1冊
6.客戶資料1冊
附表二
(搜索地點：彰化縣○○鎮○○路○○○號6樓之1「婕朵公司」)
1.婕朵公司資料VCD1片
(搜索地點：臺中市○○區○○路0段00巷00號)
1.「康力寶」3盒
2.出貨明細3份
3.客戶資料2份
4.妤婷公司產品型錄1份
附表三
(搜索地點：臺中市○○區○○路0段000○0號「麗總精緻生活館
」)
1.「康力寶」12盒
2.昭信標準檢驗股份有限公司檢驗報告5張
3.「麗總精緻生活館」進貨單15張
4.「麗總精緻生活館」收貨單4張
附表四
(搜索地點: 臺中市○○區○○路0段000○0號「康總精緻生活館
」)
1.「康力寶」5盒7粒(共57粒)
2.進貨單1份
3.銷貨資料1份
4.「康力寶」供貨廠商資料
5.「康力寶」相關資料1份