裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　104年度金重訴字第924號 公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　林國利 選任辯護人　陳明良律師 被　　　告　劉鐵股份有限公司 兼　代表人　劉文雄 上二人共同 選任辯護人　蘇文俊律師 被　　　告　智輝科技有限公司 兼　代表人　賴怡安 上二人共同 選任辯護人　洪錫欽律師 上列被告等因貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（104 年 度偵字第13032號、15385號、15387號、17972號、18633號、240 54號、24055號、104軍偵42號）及移送併辦（104年度偵字第000 00號、25376 號、25378號；25763號、26582號、27979號），本 院裁定如下： 主 文 本院於民國一百零五年五月二日所為本件就被告林國利（起訴書 犯罪事實二（三）2、3）、劉鐵股份有限公司、劉文雄（起訴書 犯罪事實五（一））、智輝科技有限公司、賴怡安（起訴書犯罪 事實五（一）（二）（三）），改行簡式審判程序之裁定，應予 撤銷，依通常程序審判之。 理 由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1 項程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。法院為前項裁 定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判 之，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。 二、查本案被告林國利、劉鐵股份有限公司、劉文雄、智輝科技 有限公司、賴怡安等，因貪污治罪條例等案件，前經本院於 民國105 年5月2日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。 惟被告林國利就起訴書犯罪事實二（三）⒉⒊所為，依起訴 書之記載，係與被告許清順、潘世遠共同犯之，則被告林國 利此部分所為，是否涉犯刑法第339 條之4第1項第2款之3人 以上共同犯詐欺取財罪嫌，而有新舊法比較之問題，自應再 予調查；另被告劉鐵股份有限公司、劉文雄、智輝科技有限 公司、賴怡安等，涉犯違反政府採購法部分（即起訴書犯罪 事實五），則有再調查相關投標、開標及決標程序之必要。 是本院認為本案上開部分尚不宜進行簡式審判程序，應進行 通常審判程序，原裁定應予撤銷。 三、依刑事訴訟法第273條之1第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 8 月 10 日 刑事第十庭 審判長法 官 林三元 法 官 周瑞芬 法 官 徐右家 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。 書記官 顏嘉宏 中 華 民 國 105 年 8 月 10 日