臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1806號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳榮華
上列被告因業務
侵占等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字
第3545號、本院原案號：105年度審易字第2640號），因被告
自
白犯罪，本院合議庭
裁定由
受命法官獨任逕以
簡易判決處刑如下
：
主 文
吳榮華犯如附表一編號1至25號所示之罪，各處如附表一編號1至
25號「
宣告刑」欄所示之刑。應執行
有期徒刑壹年陸月，如
易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未
扣案之如附表一編號1至25號所示之
犯罪所得共計新臺幣肆拾
壹萬零陸佰玖拾捌元，均
沒收，於全部或一部不能沒收時，均
追
徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：
吳榮華自民國100年9月1日起至104年1月8日止，受僱於吳寶
猜所經營之同懋實業股份有限公司（下稱同懋公司），負責
招攬生意、銷售貨物、送貨、代收貨款及填寫估價單等業務
，為從事業務之人。
詎其竟
意圖為自己
不法之所有，於如附
表一編號1-7及24、25所示發現日期前之某日，在臺中市區
某處，利用向客戶售貨及代收如附表所示貨款之機會，將其
所代收之貨款，以變
易持有為所有之意思
予以侵占入己，挪
供己用，未繳回同懋公司；另於如附表一編號8-23所示發現
日期前之某日，在臺中市區某處，利用向客戶售貨之機會(
依序如附表二編號1-16所示)，於如附表二所示發現日期前
之某日，在繳回公司之估價單上，不實填載增加各該客戶之
銷售貨物紀錄（含品名、數量、單價、金額），而將虛增之
貨物予以侵占入己(附表編號二1-16所侵占物品之金額依序
如附表一編號8-23所示；估價單
所載金額是賣給商店之金額
，依實際零售價格計算之總額如附表一編號8-23所示)，並
再將不實之估價單繳回同懋公司，令不知情之同懋公司員工
將上開不實銷售貨物紀錄計入客戶帳目上，以此掩飾其上開
侵占公司貨物之行為，
足以生損害於同懋公司關於會計記帳
之正確性。
嗣同懋公司發覺有異，經清查後，始查悉上情。
二、
證據：
(一)警員職務報告、臺中市政府警察局大甲分局大甲派出所受理
刑事案件報案三聯單〈吳寶猜〉、公司及分公司基本資料料
查詢（明細）〈同懋實業股份有限公司〉、同懋實業股份有
限公司應收帳款簡要表、銷貨單2張及估價單58張。
(二)被告吳榮華於警詢時、
偵查及本院
準備程序之自白、
告訴代
表人吳寶猜於警詢、偵查及本院準備程序指訴。
三、核被告吳榮華就附表一編號1-7及24、25所為，均係犯刑法
第336條第2項之
業務侵占罪，附表一編號8-23及附表二所為
，均係犯刑法第216條、第215條行使業務上登載不實準文書
罪、第336條第2項之業務侵占罪。
(一)被告就
起訴書附表二所示
犯行，於業務上文書登載不實後復
持以行使，其業務上文書登載不實之
低度行為應為行使之
高
度行為所吸收，不另論罪。又被告就附表一編號8-23及附表
二，以
偽造估價單方式掩飾，侵占同懋公司貨物，係一行為
同時觸犯行使業務登載不實文書罪與業務侵占罪，屬
想像競
合犯，應依刑法第55條規定，從一重之業務侵占罪
處斷。
(二)被告就
起訴書附表一所示25次業務侵占犯行，均犯意各別，
行為互殊，應分論併罰。
四、爰
審酌被告前無刑事前科紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀
錄表在卷
可稽，素行尚佳，其正值青壯，不思以正當途徑獲
取所需，竟因一時貪念，利用職務之便，行使業務上登載不
實之文書，侵占業務上所收取、保管之款項、物品，合計侵
占現金新臺幣（下同）41萬698元，價值觀念實有偏差，造
成同懋公司之損害，其行為自有不當，殊不可取；兼衡被告
犯後雖於警詢、偵查及本院準備程序時坦承犯行，然尚未與
告訴人公司達成
和解或調解，被告就前開附表一1-7及24、
25所侵占金額均已經全數花用殆盡，附表編號一8-23及附表
二所示物品侵占入己後均予變賣，未能返還予告訴人同懋公
司，兼衡其高職畢業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒（見警
卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄之記載、本院105年度審易
字第2640號卷第6頁個人戶籍資料查詢結果所載），並衡以
其犯罪手段、目的、動機及被告雖於105年10月18日準備程
序時向本院表示
略以：請鈞院再給伊一段時間，伊會去找告
訴人及其保險公司談和解事宜等語（見本院上開審易字卷第
17頁），然經告訴人同懋公司代表人吳寶猜向本院表示略以
：被告自上次
開庭後，均未與我們聯絡談賠償事宜等語，有
本院105年11月29日電話紀錄表1份在卷
可考（見本院卷第22
頁），且經本院105年11月9日、105年12月14日準備程序
期
日，經本院
依職權合法
傳喚，被告均未到庭，
顯有規避賠償
同懋公司責任之情，尚難認其犯後有賠償之誠意及悔意等一
切情狀，就被告所犯如附表一編號1至25號所示之25罪，分
別量處如附表一編號1至25號「宣告刑」欄所示之刑，並均
諭知易科罰金之折算標準，
暨定其應執行之刑及
諭知易科罰
金之折算標準，以示
懲儆。
五、沒收部分：
(一)
按本件被告行為後，刑法於104年12月17日修正增訂第38 條
之1條文，其中第1項規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，
沒收之。但有特別規定者，依其規定。」第3項規定「前二
項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價
額。」、第5項規定「犯罪所得已實際合法發還被害人者，
不予宣告沒收或追徵。」，並同時增訂刑法施行法第10條之
3規定「中華民國104年12月17日修正之刑法，自105年7月1
日施行。施行日前制定之其他
法律關於沒收、追徵、追繳、
抵償之規定，不再
適用。」，該條又於105年5月27日修正為
「中華民國104年12月17日及105年5月27日修正之刑法，自
105年7月1日施行。105年7月1日前施行之其他法律關於沒收
、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」。又按「沒收、
非拘束
人身自由之
保安處分適用裁判時之法律。」，為105
年7月1日修正施行之刑法第2條第2項所明定。是刑法雖就沒
收部分有所修正，然
揆諸前開條文，自應適用裁判時即105
年7月1日修正施行後刑法沒收之相關規定，而毋庸為新舊法
之比較。
(二)被告就附表一業務侵占之貨款及貨物變得金錢，合計41萬
698元，雖經被告於警詢及偵查中供稱略以：伊已當生活費
花用殆盡等語（見警卷第3頁反面、偵卷第10頁反面），而
未能發還被害人，自仍屬被告犯罪所得及變得之物，應依刑
法第38條之1第1項前段、第3項之規定，就此部分犯罪所得
宣告沒收，於一部或全部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項
，刑法第2條第2項、第216條、第215條、第336條第2項、第
55條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條之1
第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決
正本送達之
翌日起10日內，向
本庭提出
上訴狀，上訴於本院合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
刑事第六庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與
原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，足以生損害於
公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、
拘役或
5百元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、
變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第336條
（
公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之
未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬─────────┬───────┬──────┬──────────┐
│編號│ 發現日期 │金額（新臺幣）│ 客戶名稱 │宣告刑 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 1 │ 102年11月8日 │ 3萬4305元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 2 │ 103年7月28日 │ 2萬5750元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 3 │ 103年8月8日 │ 8萬8140元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 4 │ 103年9月15日 │ 6萬8993元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 5 │ 103年11月19日 │ 150元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 6 │ 103年11月27日 │ 1萬4200元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 7 │ 104年1月7日 │ 8萬2200元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 8 │ 104年3月14日 │ 4690元 │ 安裕 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 9 │ 104年3月17日 │ 1700元 │ 龍門 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 10 │ 104年3月19日 │ 5350元 │ 仁發 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 11 │ 104年3月19日 │ 1700元 │ 興輝 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 12 │ 104年3月21日 │ 1700元 │ 綿綿冰 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 13 │ 104年3月23日 │ 1700元 │后里永發(起 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │訴書載為永發│處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │后) │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 14 │ 104年3月25日 │ 1700元 │ 陳美玉 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 15 │ 104年3月27日 │ 1700元 │ 德義昌 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 16 │ 104年3月30日 │ 2520元 │ 永發 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 17 │ 104年4月6日 │ 1260元 │秀蘭(起訴書 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │載為秀菊) │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 18 │ 104年4月10日 │ 1860元 │ 陳忠義 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 19 │ 104年4月10日 │ 1700元 │ 志源 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 20 │ 104年4月14日 │ 720元 │ 永益 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 21 │ 104年4月14日 │ 4320元 │ 兩隻羊 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 22 │ 104年4月14日 │ 1萬80元 │ 天惠 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 23 │ 104年4月23日 │ 1700元 │ 隆進 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 24 │ 104年6月9日 │ 2640元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│ 25 │ 104年6月30日 │ 4萬9920元 │ 廟口鵝肉 │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼─────────┼───────┼──────┼──────────┤
│合計│ │ 41萬698元 │ │吳榮華犯業務侵占罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │科罰金以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日。 │
└──┴─────────┴───────┴──────┴──────────┘
附表二：
┌──┬────────┬────────┬──────┬──────────┐
│編號│估價單日期／序號│不實增加記載之內│ 客戶名稱 │ │
│ │（發現日期） │容（品名、數量、│ │ │
│ │ │單價) │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 1 │101年10月10日／ │1856單一純麥威士│ 安裕 │ │
│ │0000000 │忌、3缶、390 │ │ │
│ │（104年3月14日）│馬諦氏、3缶、420│ │ │
│ │ │馬精ㄌㄧㄤ、2缶 │ │ │
│ │ │、330 │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 2 │103年11月17日／ │威崔18年+酒湖、2│ 龍門 │ │
│ │0000000 │組、650 │ │ │
│ │（104年3月17日）│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 3 │101年2月20日／ │百齡罈12年、3缶 │ 仁發 │ │
│ │0000000 │、570 │ │ │
│ │（104年3月19日）│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 4 │103年11月20日／ │威崔18年+酒湖、2│ 興輝 │ │
│ │0000000 │組、650 │ │ │
│ │（104年3月19日）│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 5 │103年11月22日／ │威崔18年+酒湖、2│ 綿綿冰 │ │
│ │0000000 │組、650 │ │ │
│ │（104年3月21日）│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 6 │103年11月17日／ │威崔18年+酒湖、2│后里永發(起 │ │
│ │0000000 │組、650 │訴書載為永發│ │
│ │（104年3月23日）│ │后) │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 7 │103年11月14日／ │威崔18年+酒湖、2│ 陳美玉 │ │
│ │0000000 │組、570 │ │ │
│ │（104年3月25日）│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 8 │103年11月14日／ │威崔18年+酒湖、2│ 德義昌 │ │
│ │0000000 │組、570 │ │ │
│ │（104年3月27日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 9 │103年12月16日／ │紳藍經促、2盒、 │ 永發 │ │
│ │0000000 │340 │ │ │
│ │（104年3月30日）│威崔12年+迷、2盒│ │ │
│ │ │、520 │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 10 │103年12月16日／ │威崔12年+迷、1盒│秀蘭(起訴書 │ │
│ │0000000 │、520 │載為秀菊) │ │
│ │（103年4月6日） │紳藍經促、1盒、 │ │ │
│ │ │340 │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 11 │103年11月29日／ │威崔12年+迷、2組│ 陳忠義 │ │
│ │0000000 │、520 │ │ │
│ │（104年4月10日）│威崔紫、2缶、280│ │ │
│ │ │威崔黃、2缶、250│ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 12 │103年11月19日／ │威崔12年+迷你、2│ 志源 │ │
│ │0000000 │組、520 │ │ │
│ │（104年4月10日）│威崔18年+酒湖、2│ │ │
│ │ │組、650 │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 13 │103年12月2日／ │威崔12年+迷、1組│ 永益 │ │
│ │0000000 │、520 │ │ │
│ │（104年4月14日）│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 14 │102年10月31日／ │格蘭利威12年、2 │ 兩隻羊 │ │
│ │0000000 │缶、720 │ │ │
│ │（104年4月14日）│海灘包、1個、贈 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 15 │101年6月29日／ │1856單一純麥威士│ 天惠 │ │
│ │0000000 │忌、2缶、390 │ │ │
│ │（104年4月14日）│百齡罈12年、4缶 │ │ │
│ │ │、570 │ │ │
│ │ │金龍鳳、4缶、75 │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────┼──────────┤
│ 16 │103年11月22日／ │紫威、2缶、280 │ 隆進 │ │
│ │0000000 │威崔12+迷、2組、│ │ │
│ │（104年4月23日）│520 │ │ │
│ │ │威崔18+酒湖、2 │ │ │
│ │ │組、650 │ │ │
└──┴────────┴────────┴──────┴──────────┘