臺灣臺中地方法院刑事
裁定 105年度聲字第653號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李彩敏
上列
聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨
宣告沒收（103 年
度緩字第3103號、105 年度執聲字第409 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號一至三所示之物，均沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：被告李彩敏涉犯藥事法案件，業經臺灣
臺中地方法院檢察署檢察官為緩
起訴處分確定在案，扣案如
附表所示之物，係屬被告所有並
供犯罪所用之物，爰依刑事
訴訟法第259 條之1 之規定，聲請裁定沒收等語。
二、
按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為
不起訴或
緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因
犯罪所得
之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事
訴訟法第259 條之1 定有明文。經查，扣案如附表編號一至
三所示之物，為被告所有並供犯罪所用，
業據被告於警詢及
檢察官
偵查中時供陳明確，並有
扣押物品清單、
扣押物品目
錄表附卷
可稽；而被告因前揭違反藥事法案件，經檢察官依
刑事訴訟法第253 條之1 為
緩起訴處分確定，亦有臺灣臺中
地方法院檢察署檢察官103 年度偵字第4592號緩起訴處分書
、臺灣高等法院臺中分院檢察署103 年度上職議字第4353號
處分書在卷為憑，依
首揭規定，該等扣案物品得由法院
單獨
宣告沒收；從而，聲請人之聲請即屬正當，應予准許。
三、至聲請人就附表編號四所示之物，亦聲請本院宣告沒收乙節
。然查：
㈠臺灣臺中地方法院檢察署103 年度偵字第4592號緩起訴處分
書所認定之犯罪事實為：被告李彩敏於民國101 年4 月間，
向齊山科技有限公司購入「立麻卡因噴霧劑」後，竟擅自更
改上開藥品名稱為「無痛紋眉液」而冒用他人藥物之名稱仿
單，並將更改名稱後的藥品，委由位於臺中市○區○○路○
○○ 號「雙賓美容百貨材料行」幫忙販賣；因認被告涉犯藥
事法第86條第1 項之罪等語。
㈡而扣案如附表編號四所示之物，則係被告向東洲化學製藥廠
股份有限公司所購入，與上開檢察官所指之犯罪事實並無關
聯，即非供本件犯罪所用之物
等情，業據被告於偵查中陳明
無訛（見103 年度偵字第4592號卷第6 頁反面至第7 頁反面
），而該等物品復非屬
違禁物，是聲請人此部分之聲請，
於
法尚有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
刑事第八庭 法 官 戰
諭威
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後5 日內，向本院提出
抗告狀。
書記官 蔡柏倫
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
附表：
┌──┬────────────┬─────────┐
│編號│ 物 品 名 稱 及 數 量 │備 註│
├──┼────────────┼─────────┤
│一 │包裝袋1箱 │臺灣臺中地方法院檢│
│ │ │察署103 年度保管字│
│ │ │第684 號扣押物品清│
│ │ │單編號2 │
├──┼────────────┼─────────┤
│二 │無痛紋眉液（成品）20盒 │臺灣臺中地方法院檢│
│ │ │察署103 年度保管字│
│ │ │第684 號扣押物品清│
│ │ │單編號3 │
├──┼────────────┼─────────┤
│三 │無痛紋眉液（半成品）17個│臺灣臺中地方法院檢│
│ │ │察署103 年度保管字│
│ │ │第684 號扣押物品清│
│ │ │單編號4 │
├──┼────────────┼─────────┤
│四 │東洲鹽酸利度卡因注射液57│臺灣臺中地方法院檢│
│ │7瓶 │察署103 年度保管字│
│ │ │第684 號扣押物品清│
│ │ │單編號1 │
└──┴────────────┴─────────┘