跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 106 年度交附民字第 453 號刑事判決
裁判日期:
民國 106 年 10 月 13 日
裁判案由:
請求損害賠償
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決                  106年度交附民字第453號 原   告 黃星豪 被   告 劉志儀 被   告 富崐冷凍倉儲股份有限公司 代 表 人 曾文耀 上列被告等因被告劉志儀業務過失傷害案件(本院106年度交易 字第601號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院 判決如下︰ 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告之聲明及理由均如附件刑事附帶民事起訴所載。 二、被告聲明:被告為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 理 由 一、刑事訴訟知無罪、免訴或不受理之判決者,除經原告聲 請將附帶民事訴訟事件移送管轄法院之民事庭,而應移送外 ,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,此觀刑事 訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件本院106年度交易字第601號被告劉志儀業務過失傷害案 件,業經本院刑事判決諭知不受理在案,且原告黃星豪提起 本件附帶民事訴訟時,並未聲請如上開業務過失傷害案件之 刑事訴訟經諭知無罪、免訴或不受理判決時,將本件附帶民 事訴訟事件移送於本院民事庭,且至本院判決時,亦未曾 有如前述之聲請,揆諸前開意旨,原告此部分之訴,自應予 以駁回,又被告劉志儀部分既經駁回,原告請求被告富崐冷 凍倉儲股份有限公司連帶賠償部分,即失所依附,應併予駁 回。另原告之訴既經駁回,其所為假執行之聲請,亦失所附 麗,應併予駁回。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文 。 中 華 民 國 106 年 10 月 13 日 刑事第十四庭 法 官 林德鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並 應敘述具體理由,如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。 書記官 楊思賢 中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41