臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度易字第4844號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李冬章
上列被告因竊佔案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000
號）後，
聲請改依
協商程序而為判決，本院
裁定進行
認罪協商程
序，判決如下：
主 文
李冬章犯
竊佔罪，處
有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、李冬章為80歲以上之人，其未經
主管機關許可，基於
意圖為
自己不法利益之竊佔
故意，於民國106年3月27日前某日，擅
自在臺中市○○區○○段429之6○○○區○○段15之4 地號
之國有土地上，搭建棚架（圈養豬、羊）、水泥地地基及通
道，面積分別為41.91平方公尺及85.29平方公尺，而占有使
用。
二、
證據：
1.被告李冬章於警詢、本院
準備程序時之
自白及
證人郭信國、
林培新之指述及證詞。
2.土地登記謄本、成威工程顧問有限公司測量面積圖、GOOGLE
位置圖、國有土地地理資訊系統圖、國有財產署中區分署會
勘案件紀錄表、現場照片、經濟部水利署三維地理資訊系統
圖。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認
罪，其合意內容為被告願受
科刑範圍為有期徒刑3 月，如易
科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。經查，上開協商合意並
無刑事訴訟法第455條之4第1 項所列情形之一，檢察官聲請
改依協商程序而為判決，本院爰不經
言詞辯論，於協商合意
範圍內為協商判決。
四、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455
條之8、第454條第1項，刑法第320條第2項、第1項、第18條
第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2
項前段，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本
訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應
諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以
宣告
緩刑或二年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之規定者外，
不得
上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決
送達後10日內向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
刑事第十庭 法 官 鍾貴堯
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須
按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 張珮琦
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
附錄
論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通
竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。