跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 107 年度中簡字第 869 號刑事判決
裁判日期:
民國 107 年 04 月 27 日
裁判案由:
侵占
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決    107年度中簡字第869號 聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被   告 張軒瑞 上列被告因侵占案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107 年度 偵字第906 號),本院判決如下: 主 文 張軒瑞犯侵占罪,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載(如附件)。 二、核被告張軒瑞所為,係犯刑法第335 條第1 項之普通侵占罪 。又被告前於民國101 、102 年間因施用第二級毒品及竊盜 等案件,經臺灣南投地方法院以101 年度易字第397 號、10 2 年度易字第302 號判決分別判處有期徒刑4 月、4 月確定 ,再經臺灣南投地方法院以102 年度聲字第768 號裁定定應 執行刑為有期徒刑7 月確定,於103 年4 月22日易科罰金執 行完畢乙節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 ,其受徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯有期徒刑以上 之本罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項規定,加重其刑。 爰審酌被告利用向告訴人借用自用小客車之機會,竟侵占告 訴人所有之自用小客車,侵害告訴人之權益,行為實不可取 ,惟念其犯後坦承犯行,態度良好,且侵占期間不長,並已 將該小客車歸還告訴人,告訴人所受損害已有輕減,及其犯 罪之動機、目的、手段、情節、智識程度、經濟狀況(見被 告警詢調查筆錄受訊問人欄所載)等一切情狀,量處如主文 所示之刑,並知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折 算標準,以資懲儆。 三、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者 ,依其規定;前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時,追徵其價額;犯罪所得已實際合法發還被害人 者,不予宣告沒收或追徵,刑法第38條之1 第1 項、第3 項 、第5 項分別定有明文。本案被告侵占之自用小客車業已返 還告訴人,有贓物認領保管單1 紙在卷可稽(見偵查卷第21 頁),故此部分犯罪所得因已實際合法發還被害人,依刑法 第38條之1 第5 項規定,自不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項,刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本件判決,應自判決送達翌日起10日內,向本院提 起上訴(須附繕本)。 中 華 民 國 107 年 4 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 陳玉聰 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者, 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊家印 中 華 民 國 107 年 4 月 27 日 附錄本判決論罪科刑之法條: 刑法第335條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者, 處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。 附件: 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第906號 被 告 張軒瑞 男 30歲(民國00年0 月00日生) 住南投縣○○鄉○○路000 ○00號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因侵占案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、張軒瑞前於民國102 年間,因施用毒品、竊盜案件,分別經 法院判處有期徒刑4 月、4 月確定,定應執行刑為有期徒刑 7 月,於103 年4 月22日易科罰金執行完畢。惟竟不知悔改 ,於106 年10月9 日,向任職之運源國際有限公司(址設臺 中市○○區○○○路0 段00○0 號,下稱運源公司)負責人 張錫卿,借用其配偶初盈潔所有之車牌號碼000-0000號自小 客車後,竟意圖為自己不法之所有,自借用該部自小客車後 即無故曠職,未繼續至運源公司上班,而以易持有為所有之 意思,將該部自小客車侵占入己,供作私人代步使用。經 初盈潔報警處理,為警於106 年11月11日凌晨1 時許,在南 投縣○○鎮○○路0 段000 號旁,尋得車牌號碼000-0000號 自小客車,始查獲上情。 二、案經初盈潔訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告張軒瑞於警詢及本署偵查中坦承不 諱,核與證人即告訴人初盈潔於警詢及偵查中、證人張錫卿 於警詢中證述之情節相符,並有贓物認領保管單、失車案件 基本資料詳細畫面報表及車牌號碼000-0000號自小客車車籍 資料各1 紙附卷可稽。足認被告自白與事實相符,是本件事 證明確,被告犯嫌予認定。 二、核被告張軒瑞所為,係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪嫌。 又被告前有如犯罪事實欄所載犯行,有本署刑案資料查註紀 錄表附卷可稽。其於徒刑執行完畢後,5 年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1 項之規 定,加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺中地方法院 中 華 民 國 107 年 3 月 21 日 檢 察 官 謝 怡 如 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 107 年 4 月 9 日 書 記 官 林 瑋 婷 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第335條第1項 (普通侵占罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者, 處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101