臺灣臺中地方法院刑事
裁定 107年度撤緩字第1號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張凱鈞
上列
聲請人因受刑人業務
侵占案件（本院105年度審簡字第892號
），聲請
撤銷緩刑之
宣告（106年度執聲字第3973號），本院裁
定如下：
主 文
張凱鈞之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人張凱鈞因侵占案件，經本院於民國10
5年6月29日以105年度審簡字第892號判決判處應執行
有期徒
刑1年2月，如
易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日
。緩刑2年，並應向被害人誠詣開發股份有限公司支付145,0
00元，給付方法為自105年7月15日起，於每月15日給付15,0
00元，至全部清償完畢為止，如有一期未履行，視為全部到
期，於105年8月1日確定。惟受刑人未
按期清償，
迄今僅給
付15,000元，顯然違反刑法第74條第2項第3款所定之負擔情
節重大，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數
額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告而有下列情
形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰
之必要者，得撤銷其宣告：違反刑法第74條第2項第1款至第
8款所定負擔情節重大者，刑法第74條第2項第3款、第75條
之1第1項第4款分別定有明文。
三、本案受刑人前因業務侵占案件，經本院於105年6月29日以10
5年度審簡字第892號判決判處應執行有期徒刑1年2月，如易
科罰金，以1,000元折算1日。緩刑2年，並應向被害人誠詣
開發股份有限公司支付145,000元，給付方法為自105年7月
15日起，於每月15日給付15,000元，至全部清償完畢為止，
如有一期未履行，視為全部到期，於105年8月1日確定在案
，此有本院105年度審簡字第892號判決及臺灣高等法院被告
前案紀錄表各1份在卷
可稽。惟上開判決確定後，受刑人僅
於105年7月15日給付15,000元，
嗣經臺灣臺中地方法院檢察
署通知受刑人於106年5月25日到庭，受刑人表示其餘款項確
實尚未給付，3個月內會將剩餘款項13萬元全部清償等語。
惟
嗣後受刑人並未清償亦無法聯繫
等情，有執行筆錄影本、
公務電話紀錄附卷
可參。足見執行機關已給予受刑人履行上
開
緩刑負擔之機會，惟受刑人卻藉故拖延而不為履行，
堪認
受刑人已無積極履行
上揭緩刑負擔之意思，不僅影響被害人
之權益，且未珍惜法院
諭知緩刑之寬典，足認其違反緩刑條
件之情節已屬重大，亦無從預期受刑人將會恪遵相關法令規
定，原宣告之緩刑確難收其預期效果，當有執行刑罰之必要
。按諸前揭規定及說明，本件聲請與刑法第75條之1第1項第
4款規定之要件相符，應認本件檢察官依刑事訴訟法第476條
規定，聲請本院裁定將受刑人所受之緩刑宣告撤銷，核無不
合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款規定，裁
定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 5 日
刑事第十庭 法 官 許曉怡
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於收受
送達後5日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 江慧貞
中 華 民 國 107 年 1 月 5 日